Folder Lock existe sous Windows depuis l’époque de XP, et la liste des fonctionnalités se lit comme un ensemble de confidentialité : chiffrement AES-256 des fichiers et dossiers, coffres protégés par mot de passe, portefeuille numérique pour les détails de carte et de compte, sauvegarde sécurisée dans le cloud de l’éditeur, destruction de fichiers et intégration de l’Explorateur Windows qui permet aux utilisateurs de cliquer avec le bouton droit sur un dossier et de le verrouiller. La friction apparaît rapidement. Le téléchargement gratuit est un essai qui demande le paiement pour les fonctionnalités les plus utiles, l’interface ressemble toujours à un panneau de contrôle de l’époque Vista, et le code source fermé signifie qu’il n’y a pas d’audit indépendant de la façon dont le chiffrement fonctionne réellement. Nous avons testé sept alternatives à Folder Lock sous Windows 11 pour voir lesquelles couvrent le même terrain sans le modèle de logiciel d’essai.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Tarif de départ | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| VeraCrypt | Volumes chiffrés audités sur disque | Oui | Gratuit | Volumes cachés et déni plausible |
| 7-Zip | Archives chiffrées ad hoc | Oui | Gratuit | Chiffrement d’archives AES-256 intégré dans un outil familier |
| Cryptomator | Chiffrement de fichiers synchronisés avec le stockage cloud | Oui | Gratuit (dons) | Coffres transparents qui fonctionnent avec Dropbox, OneDrive, Drive |
| AxCrypt | Chiffrement par fichier avec interface peaufinée | Oui (Niveau gratuit) | Premium à partir de $5/mois | Chiffrement par clic droit dans l’Explorateur avec partage de clé |
| BitLocker | Chiffrement de disque entier sur Windows Pro | Fourni | Gratuit avec Pro/Enterprise | Chiffrement de volume complet soutenu par TPM |
| AES Crypt | Chiffrement de fichier unique sans tracas d’installation | Oui | Gratuit | AES-256 multiplateforme à partir d’un petit utilitaire |
| Steganos Safe | Coffres chiffrés avec interface plus conviviale | Essai | À partir de $39.95/an | Coffres qui se montent en tant que lecteurs virtuels |
Pourquoi les gens quittent Folder Lock
La version gratuite est la plainte principale. Le téléchargement est un essai qui demande l’activation une fois que les utilisateurs accèdent aux fonctionnalités de chiffrement, sauvegarde sécurisée ou portefeuille, donc le flux de travail qui les a amenés ici est bloqué derrière une licence à paiement unique. L’interface n’a pas connu de rafraîchissement significatif depuis des années et semble déplacée à côté du langage de conception de Windows 11, avec des onglets qui mélangent les coffres, portefeuilles, déchiqueteuses et historique en une seule surface dense. Le code source est fermé, donc l’implémentation AES-256 ne peut pas être auditée indépendamment comme VeraCrypt. Il n’y a pas de client natif macOS ou Linux, ce qui laisse les foyers multiplateformes bloqués. Et l’application pousse régulièrement les utilisateurs avec des demandes de mise à niveau ou de paiement après les mises à jour, même sur les licences payantes, ce qui devient fatigant au fil du temps.
Les alternatives
VeraCrypt — Meilleur pour les volumes chiffrés audités sur disque
VeraCrypt est le successeur de TrueCrypt et le choix par défaut pour le chiffrement sérieux de fichiers sous Windows. Il crée des fichiers conteneurs chiffrés qui se montent en tant que lecteurs virtuels, supporte le chiffrement complet de la partition système et offre des volumes cachés pour le déni plausible. Le code source a été formellement audité, et les choix de chiffrement (AES, Serpent, Twofish, avec cascades) sont bien documentés.
Où il est défaillant : L’interface est utilitaire et s’attend à ce que les utilisateurs comprennent les volumes, les points de montage et les fichiers de clé. Pas d’assistant de synchronisation cloud, pas de fonctionnalité de portefeuille, pas de déchiqueteuse.
Tarif : Gratuit et open source.
Vs Folder Lock : Posture de chiffrement plus forte et code audité, moins d’aide autour des suppléments comme les portefeuilles et les sauvegardes.
Télécharger : veracrypt.fr
Conclusion : Choisissez VeraCrypt quand le chiffrement lui-même est la priorité et que le flux de travail implique des volumes montés qui sont utilisés intensément.
7-Zip — Meilleur pour les archives chiffrées ad hoc
7-Zip est l’outil de compression Windows que la plupart des utilisateurs ont déjà installé, et le chiffrement d’archives AES-256 dans les formats 7z et ZIP couvre une grande partie de ce que les utilisateurs de Folder Lock ont vraiment besoin. Cliquez avec le bouton droit sur n’importe quel dossier, choisissez Ajouter à l’archive, définissez un mot de passe et cochez Chiffrer les noms de fichiers, et le résultat est un blob chiffré portable que n’importe quelle installation de 7-Zip peut ouvrir.
Où il est défaillant : Pas de volume monté en direct, donc les fichiers doivent être extraits pour être édités et réarchivés ensuite. Pas de portefeuille, pas de déchiqueteuse, pas de bascule de verrouillage intégrée à l’Explorateur.
Tarif : Gratuit et open source.
Vs Folder Lock : Modèle plus simple et coût zéro, mais pire pour les fichiers édités quotidiennement.
Télécharger : 7-zip.org
Conclusion : Choisissez 7-Zip pour les archives, les sauvegardes et tout ce qui est chiffré une fois et lu occasionnellement.
Cryptomator — Meilleur pour les fichiers synchronisés avec le stockage cloud
Cryptomator crée des coffres chiffrés transparents qui se trouvent dans un dossier cloud (Dropbox, OneDrive, Google Drive, iCloud). Les fichiers sont chiffrés individuellement avec AES-256, donc le fournisseur de cloud synchronise le texte chiffré sans jamais voir le texte en clair, et le coffre se monte en tant que lecteur virtuel quand il est déverrouillé.
Où il est défaillant : Conçu pour les dossiers synchronisés dans le cloud, donc le flux de travail est maladroit pour les coffres purement locaux. Pas de portefeuille, pas de déchiqueteuse.
Tarif : Gratuit pour le bureau (soutenu par des dons), avec des applications mobiles payantes.
Vs Folder Lock : Construit à dessein pour la confidentialité cloud, où la sauvegarde sécurisée de Folder Lock est liée au service du propre éditeur.
Télécharger : cryptomator.org
Conclusion : Choisissez Cryptomator si l’objectif est de maintenir les fichiers synchronisés dans le cloud privés de bout en bout.
AxCrypt — Meilleur pour le chiffrement par fichier avec interface peaufinée
AxCrypt se rapproche davantage du modèle de clic droit et verrouillage de Folder Lock que VeraCrypt. Les fichiers sont chiffrés sur place, l’intégration de l’Explorateur est propre, et le niveau Premium ajoute le partage de clé afin qu’une autre personne puisse déchiffrer un fichier avec son propre compte AxCrypt plutôt qu’un mot de passe partagé.
Où il est défaillant : Le niveau gratuit se limite à AES 128 bits et aux fonctionnalités de base. Premium est uniquement par abonnement, donc les utilisateurs paient chaque mois au lieu d’une fois.
Tarif : Niveau gratuit avec AES 128 bits. Premium à partir d’environ $5/mois pour 256 bits et partage de clé.
Vs Folder Lock : Plus proche du flux de travail original de clic droit, mais passe d’une licence à paiement unique à un abonnement.
Télécharger : axcrypt.net
Conclusion : Choisissez AxCrypt pour le chiffrement de fichiers quotidiens quand l’interface peaufinée est plus importante que l’open source.
BitLocker — Meilleur pour le chiffrement de disque entier sur Windows Pro
BitLocker est le chiffrement de volume complet intégré de Microsoft, fourni avec Windows 11 Pro, Enterprise et Education. Avec une puce TPM 2.0, il déverrouille le lecteur système de manière transparente au démarrage, et les volumes supplémentaires (y compris les clés USB via BitLocker To Go) peuvent être chiffrés avec une phrase de passe ou une clé de récupération.
Où il est défaillant : Non disponible sur Windows 11 Home (qui obtient un Device Encryption plus limité). Disque entier par défaut, donc le chiffrement de dossier unique n’est pas son modèle. Code source fermé, comme Folder Lock.
Tarif : Gratuit, fourni avec Windows Pro et versions ultérieures.
Vs Folder Lock : Couvre le disque entier au lieu des dossiers sélectionnés et s’intègre au démarrage et à la récupération de Windows.
Télécharger : Intégré à Windows. microsoft.com/en-us/windows
Conclusion : Choisissez BitLocker quand le modèle de menace est un ordinateur portable perdu ou volé et que l’édition le supporte.
AES Crypt — Meilleur pour le chiffrement de fichier unique sans tracas d’installation
AES Crypt est un petit utilitaire qui ajoute le chiffrement AES-256 au menu de clic droit de Windows et produit des fichiers .aes que n’importe quelle installation d’AES Crypt sur Windows, macOS ou Linux peut ouvrir. Il n’y a pas de concept de coffre, pas de synchronisation cloud, pas de portefeuille. Chiffrez un fichier, obtenez une copie .aes, supprimez l’original si nécessaire.
Où il est défaillant : Pas de volumes montés, pas de verrouillage de dossier, pas d’interface par lots au-delà du glisser-déposer. Le fichier original n’est pas supprimé de manière sécurisée après le chiffrement.
Tarif : Gratuit et open source.
Vs Folder Lock : Beaucoup plus simple et multiplateforme, mais couvre une surface beaucoup plus petite.
Télécharger : aescrypt.com
Conclusion : Choisissez AES Crypt quand un ou deux fichiers ont besoin de chiffrement et qu’une application lourde serait excessive.
Steganos Safe — Meilleur pour les coffres chiffrés avec interface plus conviviale
Steganos Safe se situe dans la même catégorie commerciale que Folder Lock et rivalise sur le polissage de l’interface. Les coffres sont chiffrés avec AES-256, se montent en tant que lecteurs virtuels et peuvent être cachés dans des fichiers porteurs plus grands pour le déni plausible. La version 2026 ajoute le support des clés d’accès et un tableau de bord rafraîchi.
Où il est défaillant : Code source fermé et payant uniquement après un court essai. Focus Windows monoplateformes, comme Folder Lock.
Tarif : À partir de $39.95 par an pour un appareil.
Vs Folder Lock : Une interface plus moderne sur un ensemble de fonctionnalités similaire et un abonnement annuel au lieu d’une licence à paiement unique.
Télécharger : steganos.com
Conclusion : Choisissez Steganos Safe si l’objectif est un remplacement de Folder Lock avec une interface de la décennie actuelle.
Comment choisir
Choisissez VeraCrypt quand le chiffrement lui-même doit résister à l’examen et que le flux de travail implique des volumes montés qui sont utilisés intensément. Choisissez 7-Zip pour les archives chiffrées ad hoc, car il est déjà installé sur la plupart des machines Windows et le format d’archive AES-256 voyage bien. Choisissez Cryptomator quand les fichiers vivent dans Dropbox, OneDrive ou Drive et que le fournisseur de cloud ne doit jamais voir le texte en clair. Choisissez BitLocker quand le chiffrement de disque entier contre un ordinateur portable volé est le modèle de menace réel et que l’édition le supporte. Choisissez AxCrypt quand le flux de travail de clic droit et verrouillage de Folder Lock est ce qui compte le plus et qu’une interface peaufinée justifie un abonnement. Choisissez AES Crypt pour l’installation la plus légère possible quand seul une poignée de fichiers ont besoin de protection. Choisissez Steganos Safe pour le plus proche équivalent payant avec une interface plus conviviale. Restez sur Folder Lock uniquement si le portefeuille, la sauvegarde sécurisée et le paquet déchiqueteuse gagnent vraiment la licence dans un seul flux de travail.
FAQ
Est-il sûr d’utiliser VeraCrypt en 2026 ? Oui. Le code source a été audité indépendamment, le développement est actif et les algorithmes de chiffrement restent actuels. Le risque principal avec VeraCrypt est l’erreur utilisateur autour des mots de passe de volume et des fichiers de clé, pas la cryptographie.
BitLocker peut-il remplacer Folder Lock sur Windows 11 Home ? Pas directement. Windows 11 Home n’inclut pas BitLocker ; il est livré avec un Device Encryption plus limité qui est activé automatiquement sur le matériel pris en charge. Pour le chiffrement par dossier sur Home, VeraCrypt, Cryptomator ou AxCrypt sont de meilleurs ajustements.
Les archives chiffrées 7-Zip sont-elles vraiment sécurisées ? Oui quand l’archive est créée au format 7z avec AES-256 et Chiffrer les noms de fichiers coché. La force dépend du mot de passe. Une longue phrase de passe résiste au forçage brut ; un mot de passe court ou devinable ne le fait pas, quel que soit l’algorithme.
Quelle est la plus proche alternative gratuite à Folder Lock pour la protection de disque entier ? BitLocker sur Windows Pro couvre le cas de disque entier sans coût supplémentaire. Pour les utilisateurs d’édition Home, le chiffrement de partition système de VeraCrypt est l’équivalent gratuit, avec la mise en garde d’une configuration plus impliquée.
L’un de ces éléments pourra-t-il chiffrer un dossier dans l’Explorateur comme Folder Lock ? AxCrypt et AES Crypt ajoutent le chiffrement direct par clic droit dans l’Explorateur. VeraCrypt et Cryptomator utilisent plutôt des modèles de volume monté, ce qui est plus proche d’une lettre de lecteur qu’une bascule de l’Explorateur.
