Softonic a passé le début de l’été à argumenter que le split tunneling est devenu la fonctionnalité la plus utile que tout VPN grand public puisse offrir : un contrôle total sur les applications qui transitent par le tunnel, pas besoin de mettre en pause le VPN pour se connecter à votre banque, et des gains de vitesse notables sur les connexions que vous laissez à l’extérieur. Le problème est que la fonctionnalité est inégale sur les bureaux. Certains VPN ne proposent le split tunneling que sur Windows. Quelques-uns supportent macOS. Encore moins supportent Linux, et ceux qui le font l’exécutent souvent via une CLI plutôt que l’interface graphique. Nous avons installé huit clients VPN de bureau sur Windows 11, macOS Sequoia et Ubuntu 24.04, et les avons classés selon que le tunnel divisé fonctionne réellement comme annoncé.
Chaque option ci-dessous offre un vrai tunnel divisé sur au moins l’un des trois OS de bureau. Nous avons explicitement marqué les lacunes pour que le tableau vous indique si l’application correspond à l’OS que vous utilisez réellement.
Ce qu'il faut rechercher dans le split tunneling sur bureau
La catégorie semble uniforme jusqu’à ce que vous essayiez de la configurer. Cinq critères distinguent les options ci-dessous de la longue traîne de tunnels divisés à moitié livrés :
- Au niveau de l’application ou au niveau IP. Au niveau de l’application, les binaires spécifiques sont acheminés à travers ou en dehors du tunnel. Au niveau IP, le routage se fait par destination. Les utilisateurs avancés ont besoin des deux.
- Inverse ou standard. Le mode standard choisit les applications qui contournent le VPN. Le mode inverse choisit les applications qui l’utilisent. Le mode inverse est la bonne valeur par défaut pour la confidentialité.
- Couverture du SE. Windows est universellement pris en charge. macOS et Linux ne le sont pas. Vérifiez la colonne SE avant d’acheter.
- Interaction du kill switch. Les kill switches qui ignorent le tunnel divisé couperont aussi vos applications contournées. Les bons ne le font pas.
- Fuite DNS. Un tunnel divisé qui laisse une application « contournée » fuir via le solveur DNS chiffré anéantit l’objectif de confidentialité.
Comparaison rapide
| Application | Idéal pour | Couverture SE du split tunnel | Plan gratuit | Tarif de départ |
|---|---|---|---|---|
| Proton VPN | Split tunneling axé sur la confidentialité | Windows, CLI Linux | Oui, sans limite de données | À partir de 2,99 $/mois sur les plans longs |
| NordVPN | Couverture de bureau étendue | Windows, macOS, Linux | Non | À partir de 3,39 $/mois |
| Surfshark | Appareils illimités | Windows, macOS | Non | À partir de 2,19 $/mois |
| Mullvad | Tarif plat, sans compte | Windows, Linux, macOS | Non | 5 € plats/mois |
| Windscribe | Niveau gratuit généreux | Windows, macOS | 10 GB/mois gratuit | À partir de 5,75 $/mois |
| ExpressVPN | Client multiplateforme soigné | Windows, macOS, Linux routeur seulement | Non | À partir de 4,99 $/mois |
| IVPN | Acheteur de confidentialité minimaliste | Windows, macOS, Linux | Non | À partir de 2,00 $/mois pour 2 appareils |
| hide.me VPN | Split tunneling gratuit | Windows, macOS, CLI Linux | 10 GB/mois gratuit | À partir de 2,59 $/mois |
Les 8 meilleurs VPN avec split tunneling pour bureau
1. Proton VPN, idéal pour le split tunneling axé sur la confidentialité
Proton VPN offre le split tunneling sur Windows et via la CLI Linux, à la fois au niveau de l’application et au niveau IP, avec le mode inverse inclus. La mise en œuvre respecte le kill switch de la manière que vous souhaitez : les applications contournées continuent de fonctionner lorsque le tunnel s’arrête, les applications en tunnel ne le font pas. La posture de confidentialité est la plus propre de la catégorie, avec une juridiction suisse, un audit sans logs publié et des clients open source sur toutes les plateformes.
Ses lacunes : macOS n’offre pas encore le split tunneling dans l’interface graphique. Linux n’exécute le split tunneling que via la CLI.
Tarification :
- Gratuit : données illimitées, trois pays, pas de split tunneling
- Payant : Proton VPN Plus à partir de 2,99 $ par mois sur un plan de deux ans déverrouille le split tunneling, la chaîne de relais Secure Core et Tor via VPN
Plateformes : Windows, macOS, Linux, ainsi qu’Android et iOS
Télécharger : protonvpn.com · GitHub
En résumé : Le choix par défaut pour les acheteurs pour qui l’historique d’audit est aussi important que la liste des fonctionnalités, et qui utilisent Windows ou Linux comme système d’exploitation principal.
2. NordVPN, idéal pour une couverture de bureau étendue
NordVPN est le seul VPN grand public qui offre le split tunneling sur les trois SE de bureau via l’interface graphique. Le client Windows l’implémente comme une liste d’autorisations ou de refus par processus. Le client macOS l’a ajouté en 2024, et le client Linux supporte à la fois l’exclusion au niveau de l’application et le routage basé sur les routes. Threat Protection ajoute un blocage d’annonces et de traceurs basé sur DNS qui respecte la limite du tunnel divisé.
Ses lacunes : La facturation sur deux ans est requise pour atteindre le prix affiché. La mise en œuvre macOS est plus récente et a moins de commutateurs que la version Windows.
Tarification :
- Gratuit : non
- Payant : Basic à partir de 3,39 $ par mois sur un plan de deux ans, Plus ajoute le gestionnaire de mots de passe, Complete ajoute 1 To de stockage chiffré
Plateformes : Windows, macOS, Linux, ainsi qu’iOS, Android, TV
Télécharger : nordvpn.com · Microsoft Store
En résumé : Le bon choix quand votre foyer dispose d’un bureau Windows, d’un MacBook et d’au moins un portable Linux, et que vous souhaitez la même expérience de split tunnel sur les trois.
3. Surfshark, idéal pour les appareils illimités
Surfshark offre le split tunneling sous le nom « Bypasser », au niveau de l’application et IP, sur Windows et macOS. Le point fort est le routage par site web dans l’extension de navigateur de bureau, qui résout le cas où un seul site nécessite l’IP locale mais le reste du navigateur ne le nécessite pas. Les connexions simultanées illimitées par compte font de Surfshark le bon choix pour un foyer multi-utilisateurs.
Ses lacunes : Le bureau Linux n’a pas encore d’interface graphique Bypasser, seulement une CLI. L’historique des audits est en retard sur Proton VPN et Mullvad en profondeur et en fréquence.
Tarification :
- Gratuit : non
- Payant : Starter à partir de 2,19 $ par mois sur un plan de 27 mois, Surfshark One ajoute antivirus et alertes de violation
Plateformes : Windows, macOS, CLI Linux, ainsi qu’iOS, Android
Télécharger : surfshark.com · Microsoft Store
En résumé : Le choix pour un foyer de cinq personnes qui souhaite le split tunneling sur Windows et Mac sans combat de licence par siège.
4. Mullvad, idéal pour le split tunneling à tarif plat, sans compte
Mullvad maintient une structure de tarification rafraîchissamment simple : 5 € par mois, tarif plat, avec un numéro de compte à 16 chiffres au lieu d’une adresse e-mail. Le split tunneling sur Windows et Linux est au niveau de l’application et inverse par défaut, ce qui correspond à la posture de confidentialité. Le client macOS a obtenu un tunnel divisé fonctionnel fin 2024 et correspond désormais à l’ensemble des fonctionnalités Windows pour les règles de routage.
Ses lacunes : Pas de remise à long terme. Pas d’essai gratuit.
Tarification :
- Gratuit : non
- Payant : 5 € par mois, tarif plat, payés par carte ou anonymement par espèces ou crypto-monnaies
Plateformes : Windows, macOS, Linux, ainsi qu’iOS et Android
Télécharger : mullvad.net · GitHub
En résumé : Le bon choix pour l’acheteur qui lit l’audit et le référentiel client open source avant de lire la page marketing.
5. Windscribe, idéal pour le niveau gratuit
Windscribe est l’un des rares VPN qui offre le split tunneling au niveau gratuit. Les clients Windows et macOS l’implémentent comme une liste de routes par IP, et le plan gratuit offre 10 Go par mois avec accès à dix pays. R.O.B.E.R.T., le bloqueur basé sur DNS, s’intègre proprement avec le tunnel divisé afin que l’exception de contournement bénéficie toujours du blocage des traceurs.
Ses lacunes : Linux s’exécute comme une CLI sans split tunneling dans l’interface graphique. La vitesse sur le plan gratuit est correcte pour naviguer, pas pour la diffusion 4K.
Tarification :
- Gratuit : 10 Go par mois, split tunneling inclus
- Payant : Pro à partir de 5,75 $ par mois sur facturation annuelle, créer un plan à partir de 1 $ par emplacement par mois
Plateformes : Windows, macOS, CLI Linux, ainsi qu’iOS et Android
Télécharger : windscribe.com · GitHub
En résumé : Le choix pour les acheteurs qui veulent tester le split tunneling avant de payer quelqu’un.
6. ExpressVPN, idéal pour le client multiplateforme soigné
ExpressVPN offre le split tunneling sur Windows et macOS comme une liste d’inclusion ou d’exclusion par application, le protocole Lightway maintenant le routage des applications de contournement rapide. Le client Linux supporte le split tunneling par routeur plutôt que par application ; pour le split tunneling de bureau Linux, cherchez ailleurs. Le rythme d’audit est solide, et l’expérience utilisateur du client est la plus soignée des huit choix.
Ses lacunes : Le prix est le plus élevé de cette liste au tarif complet, et le split tunneling de bureau Linux est une fonctionnalité de routeur uniquement.
Tarification :
- Gratuit : non
- Payant : plan de 2 ans à partir de 4,99 $ par mois, inclut le gestionnaire de mots de passe et un remboursement de 30 jours
Plateformes : Windows, macOS, Linux (routeur uniquement pour split tunneling), ainsi qu’iOS et Android
Télécharger : expressvpn.com
En résumé : Le choix pour les acheteurs qui veulent le client le plus soigné et ne dérangent pas de payer la prime.
7. IVPN, idéal pour l'acheteur de confidentialité minimaliste
IVPN offre AntiTracker, un routage multi-sauts et un tunnel divisé par application appelé SplitTunnel sur Windows, macOS et Linux via la CLI et l’interface graphique officielles. L’entreprise publie ses audits sans logs, propose des clients open source sur tous les bureaux et accepte les paiements anonymes par espèces ou crypto-monnaies. Le plan pour deux appareils existe pour l’acheteur qui n’a besoin que d’un portable et d’un téléphone.
Ses lacunes : L’empreinte serveur est plus petite que celle de NordVPN ou Surfshark. Aucune garantie de déblocage de streaming.
Tarification :
- Gratuit : non
- Payant : Plan Standard à partir de 2 $ par mois pour deux appareils, plan Pro avec multi-sauts et sept appareils à partir de 4 $ par mois
Plateformes : Windows, macOS, Linux, ainsi qu’iOS et Android
Télécharger : ivpn.net · GitHub
En résumé : Le choix pour l’acheteur de confidentialité qui veut trois SE, un audit réel et un menu d’une page.
8. hide.me VPN, idéal pour le split tunneling gratuit
hide.me VPN offre un plan gratuit de 10 Go par mois qui inclut le split tunneling sur Windows et macOS, avec le client CLI Linux ajoutant un routeur par application. Les vitesses sur le plan gratuit sont notablement meilleures que celles de Windscribe, et le kill switch respecte proprement la limite du tunnel divisé sur Windows.
Ses lacunes : macOS vient d’ajouter le split tunneling et la mise en œuvre est en retard sur Windows. Le split tunneling Linux est entièrement en CLI.
Tarification :
- Gratuit : 10 Go par mois
- Payant : Premium à partir de 2,59 $ par mois sur un plan de deux ans
Plateformes : Windows, macOS, Linux, ainsi qu’iOS et Android
Télécharger : hide.me
En résumé : Le choix pour les acheteurs qui veulent un tunnel divisé fonctionnel au niveau gratuit sans la limite de données que Windscribe applique en premier.
Comment choisir le bon
- Choisissez Proton VPN si l’historique d’audit est aussi important que la liste des fonctionnalités et que vous utilisez Windows ou Linux.
- Choisissez NordVPN si votre foyer exécute les trois SE de bureau et que vous souhaitez la même expérience sur chacun.
- Choisissez Surfshark si plus de quatre personnes partagent le compte et ont besoin du split tunneling sur Windows ou Mac.
- Choisissez Mullvad si vous préférez payer 5 € plat en espèces plutôt que de répondre aux invites de vérification par e-mail.
- Choisissez Windscribe si vous souhaitez tester le split tunneling avant de payer quelqu’un.
- Choisissez ExpressVPN si le soin du client de bureau vaut la prime de prix.
- Choisissez IVPN si vous souhaitez un outil minimaliste avec couverture de bureau à trois SE et un plan pour deux appareils.
- Choisissez hide.me si le niveau gratuit doit offrir un tunnel divisé fonctionnel.
FAQ
Qu’est-ce que le split tunneling VPN et pourquoi c’est important ?
Le split tunneling permet à un client VPN d’acheminer le trafic de certaines applications ou destinations via le tunnel chiffré et le reste via la connexion régulière. L’objectif est de maintenir les services sensibles aux latences ou uniquement locaux (banque, Chromecast, intranets d’entreprise) inaffectés tandis que le trafic sensible aux données personnelles passe toujours par le VPN.
Quel VPN de bureau a le meilleur split tunneling sous Linux ?
NordVPN, Mullvad et IVPN sont les trois qui proposent un tunnel divisé GUI ou CLI sous Linux aujourd’hui. Proton VPN le supporte via la CLI Linux officielle. Surfshark, ExpressVPN et hide.me le supportent sous Linux uniquement via la CLI ou une règle de routeur.
Proton VPN gratuit inclut-il le split tunneling ?
Non. Le split tunneling est une fonctionnalité payante uniquement sur Proton VPN. Le plan gratuit offre des données illimitées et trois pays, mais pas de tunnel divisé.
Puis-je faire du split-tunneling par site web plutôt que par application ?
Bypasser de Surfshark est la mise en œuvre la plus propre par site web dans une extension de navigateur. NordVPN et Proton VPN proposent tous deux le routage par IP qui atteint le même résultat par IP plutôt que par hôte.
Le split tunneling casse-t-il le kill switch VPN ?
Il ne devrait pas. Chaque option ci-dessus maintient le kill switch limité aux applications à l’intérieur du tunnel. Les applications que vous avez explicitement contournées continuent de fonctionner lorsque le tunnel s’arrête car elles ne se trouvent pas dans la limite du kill switch en premier lieu.
