L’article XDA sur l’abandon de Google Authenticator au profit de Proton souligne un vide qui s’est ouvert en 2024 lorsque Twilio a fermé les applications de bureau d’Authy. Tous ceux qui conservaient leurs codes sur un Mac, un PC Windows ou une machine Linux ont dû soudainement les copier du téléphone à chaque demande de connexion. Proton Authenticator a comblé l’essentiel du vide en 2025 avec la synchronisation chiffrée de bout en bout et les applications natives pour tous les ordinateurs de bureau. Ente Auth et quelques fonctionnalités TOTP intégrées aux gestionnaires de mots de passe complètent le reste.
Nous avons testé 7 des meilleures applications d’authentification à deux facteurs sur ordinateur en 2026 et les avons classées selon le modèle de synchronisation, les options d’exportation, la prise en charge des clés matérielles et les frictions d’utilisation quotidienne qui décident si vous gardez réellement le client de bureau ouvert.
Ce qu’il faut rechercher dans une application 2FA de bureau
Choisissez une application 2FA de bureau qui :
- Exporte ses codes. Si vous ne pouvez pas récupérer les secrets, l’application possède vos comptes, pas vous. Un TXT en texte brut, JSON chiffré ou même un export de code QR comptent tous.
- Se synchronise d’une manière en laquelle vous avez confiance. Soit la synchronisation cloud chiffrée de bout en bout (Proton, Ente), la synchronisation basée sur les fichiers (KeePassXC + Syncthing), soit pas de synchronisation du tout (utilisation isolée uniquement).
- Prend en charge les variantes de type Steam et matériel. Certains jetons 2FA utilisent des codes plus longs ou des chiffres non standard. Les applications qui ne font que le cas de base RFC 6238 échouent sur Steam Guard, Battle.net Authenticator et quelques configurations SSO d’entreprise.
- Fonctionne bien avec une clé matérielle. Les YubiKeys avec l’applet TOTP surpassent toujours l’authentification 2FA logicielle uniquement sur les bases du modèle de menace. Une bonne application 2FA de bureau prend directement en charge la YubiKey ou fonctionne à côté.
- Ne vous enferme pas sur un seul système d’exploitation. Une application Windows uniquement est acceptable jusqu’à ce que vous remplaciez l’ordinateur portable. Les choix ci-dessous couvrent Windows, macOS et Linux à moins que nous ne le précisions.
Comparaison rapide
| Application | Meilleure pour | Plateformes | Plan gratuit | Prix de départ |
|---|---|---|---|---|
| Proton Authenticator | Synchronisation chiffrée de bout en bout | Windows, macOS, Linux | Oui, complètement | Gratuit |
| Ente Auth | Synchronisation multi-appareils open-source | Windows, macOS, Linux | Oui, complètement | Gratuit |
| KeePassXC | TOTP dans un coffre-fort de mots de passe | Windows, macOS, Linux | Oui, complètement | Gratuit |
| Bitwarden | TOTP dans le coffre-fort Premium | Windows, macOS, Linux | Coffre-fort gratuit, Premium 10 $/an | 0,83 $/mois Premium |
| Yubico Authenticator | Codes sauvegardés par YubiKey | Windows, macOS, Linux | Oui, complètement | Gratuit + YubiKey (25-70 $) |
| Step Two | Synchronisé via iCloud, axé sur Mac | macOS, iPadOS, iOS | 10 codes gratuits | Pro 9,99 $ une seule fois |
| 2FAS Browser Extension | Remplissage ancré au téléphone | Chrome, Firefox, Edge | Oui, complètement | Gratuit |
Les 7 meilleures applications pour l’authentification à deux facteurs sur ordinateur
1. Proton Authenticator, meilleure synchronisation chiffrée de bout en bout
Proton Authenticator a été lancé en 2025 comme la pièce manquante de la pile Proton. Applications natives pour Windows, macOS et Linux. Les codes se synchronisent chiffrés de bout en bout sur l’infrastructure de Proton, de la même manière que Proton Mail garde les boîtes de réception privées. La connexion utilise le compte Proton, ce qui signifie que le foyer déjà sur Proton Mail ou VPN obtient l’authentification 2FA de bureau gratuitement. Open-source sur GitHub. Importe depuis Google Authenticator, Authy, 2FAS, Aegis, Bitwarden Authenticator et d’autres.
Où cela fait défaut : La synchronisation nécessite un compte Proton, même pour la version gratuite. La compilation Linux est un ajout récent et traîne légèrement sur l’empaquetage (AppImage et Flatpak uniquement, pas de deb / rpm natif). Steam Guard n’est pas encore un type d’entrée de première classe.
Tarification :
- Gratuit : Toute la synchronisation, toutes les plateformes, codes illimités
- Payant : Intégré à Proton Unlimited à 9,99 $/mois, mais l’Authenticator autonome reste gratuit
- Plateformes : Windows, macOS, Linux, ainsi qu’Android et iOS
Conclusion : Le choix par défaut 2FA de bureau pour quiconque veut une synchronisation chiffrée sans faire fonctionner son propre serveur.
2. Ente Auth, meilleure option entièrement open-source
Ente Auth provient de l’équipe Ente Photos et hérite de leur modèle de menace : chiffré de bout en bout, open-source sur GitHub, payant uniquement si vous voulez du stockage premium sur leur cloud. Les applications de bureau pour Windows, macOS et Linux sont livrées en tant que compilations Flutter. L’application lit le même format d’exportation compatible .kdbx parlé par KeePassXC, donc migrer un coffre-fort entre les deux est un simple fichier.
Où cela fait défaut : Équipe plus petite que Proton. La compilation de bureau Linux a une empreinte plus importante que le même code sur Android. Le polish traîne Proton Authenticator d’environ un an sur les infobulles et l’UX des paramètres.
Tarification :
- Gratuit : Synchronisation entre tous vos appareils, codes illimités
- Payant : Ente Pro (photos + auth, 50 Go) 2,99 $/mois, nécessaire uniquement si vous voulez aussi Ente Photos
- Plateformes : Windows, macOS, Linux, Android, iOS, web
Conclusion : Le choix pour un foyer paranoïaque en matière de confidentialité qui veut des fondations open-source et une application maintenue sur chaque plateforme.
3. KeePassXC, meilleur pour mettre TOTP dans votre coffre-fort
KeePassXC prend en charge TOTP depuis la version 2.4. Ajoutez une entrée à votre coffre-fort de mots de passe, collez le secret, et l’application de bureau affiche un code rotatif sous le mot de passe. La synchronisation est tout ce que vous utilisez déjà pour le fichier .kdbx, Syncthing, Nextcloud, OneDrive, une clé USB. KeePassXC pour l’authentification à deux facteurs en 2026 est la réponse pour quiconque utilise déjà KeePassXC et veut une application de moins ouverte.
Où cela fait défaut : C’est pratique si vous voulez un coffre-fort pour tout, moins pratique si vous voulez que TOTP soit visible sans déverrouiller votre coffre-fort de mots de passe. Les codes Steam Guard et Battle.net fonctionnent mais nécessitent que le type d’entrée soit défini correctement. Pas de synchronisation mobile propre, associez-le avec KeePass2Android ou Strongbox.
Tarification :
- Gratuit : Toutes les fonctionnalités, GPL-3
- Payant : Aucune
- Plateformes : Windows, macOS, Linux
Conclusion : Choisissez ceci lorsque vous conservez déjà les mots de passe dans KeePassXC et que vous voulez un coffre-fort unifié.
4. Bitwarden, meilleur à l’intérieur d’un gestionnaire de mots de passe existant
Bitwarden stocke les secrets TOTP sur l’enregistrement d’entrée une fois que vous activez Premium (10 $/an). L’application de bureau, l’extension du navigateur et l’application mobile remplissent tous automatiquement le code à côté du mot de passe. Bitwarden pour l’authentification à deux facteurs en 2026 est le choix le plus populaire par majorité silencieuse : la plupart des gens qui utilisent Bitwarden Premium laissent déjà Bitwarden gérer leurs codes. Bitwarden publie également une application Bitwarden Authenticator gratuite distincte (mobile uniquement) qui ne nécessite pas le coffre-fort Premium.
Où cela fait défaut : Garder le deuxième facteur dans le même coffre-fort que le mot de passe réduit le bénéfice pratique d’avoir deux facteurs. Si un coffre-fort est compromis, les deux facteurs s’effondrent. Les foyers paranoïaques en matière de sécurité divisent TOTP dans une application distincte pour cette raison.
Tarification :
- Gratuit : Le coffre-fort Bitwarden est gratuit ; stocker les secrets TOTP dans le coffre-fort nécessite Premium
- Payant : Premium 0,83 $/mois (annuel)
- Plateformes : Windows, macOS, Linux (plus iOS, Android, web)
Conclusion : Choisissez ceci lorsque vous payez déjà pour Bitwarden Premium et que le modèle de menace vous permet de garder les deux facteurs dans un seul coffre-fort.
5. Yubico Authenticator, meilleure pour les codes sauvegardés par matériel
Yubico Authenticator stocke les secrets TOTP sur la YubiKey elle-même, pas sur le bureau. L’application de bureau communique avec la clé via USB et n’affiche les codes que lorsque la clé est insérée. Yubico Authenticator pour l’authentification à deux facteurs en 2026 est la bonne réponse lorsque le modèle de menace inclut un ordinateur portable entièrement compromis : les codes n’existent pas sur le disque et ne peuvent pas être exfiltrés sans la clé physique. Jusqu’à 32 identifiants TOTP par YubiKey 5.
Où cela fait défaut : Nécessite une YubiKey (25 $ pour la 5C, 50 $ pour la 5 NFC, 70 $ pour la YubiKey 5 Bio). Jusqu’à 32 codes par clé, un utilisateur expérimenté avec 60 sites en authentification à deux facteurs a besoin de deux clés. Pas de synchronisation ; chaque YubiKey est indépendante.
Tarification :
- Gratuit : L’application de bureau Yubico Authenticator est gratuite
- Payant : Achat unique de YubiKey (25-70 $)
- Plateformes : Windows, macOS, Linux (plus iOS NFC, Android)
Conclusion : Choisissez ceci lorsque le modèle de menace inclut l’ordinateur portable lui-même et que vous voulez les codes en dehors du disque.
6. Step Two, meilleure pour les foyers entièrement Apple
Step Two est l’application 2FA macOS et iOS qui accumule silencieusement du polish depuis 2019. La synchronisation s’effectue via iCloud Keychain (elle est donc chiffrée de bout en bout par Apple, pas par Step Two). L’application de la barre de menu Mac reste discrète et affiche les codes en appuyant sur un raccourci clavier. Step Two pour l’authentification à deux facteurs en 2026 est la bonne réponse si le foyer entier est déjà sur iPhones et Macs.
Où cela fait défaut : macOS, iPadOS et iOS uniquement, pas de Windows, pas de Linux, pas d’Android. La version gratuite est limitée à 10 codes ; Pro est un déverrouillage unique de 9,99 $ pour supprimer la limite.
Tarification :
- Gratuit : 10 codes
- Payant : Step Two Pro 9,99 $ une seule fois
- Plateformes : macOS, iPadOS, iOS
Conclusion : Choisissez ceci si le foyer est entièrement Apple et que vous voulez un utilitaire de barre de menu discret au lieu d’une fenêtre.
7. 2FAS Browser Extension, meilleur en tant que compagnon de bureau ancré au téléphone
2FAS est l’application mobile 2FA qui s’appaire avec une extension de navigateur sur Chrome, Firefox et Edge. Les secrets vivent sur le téléphone ; l’extension demande au téléphone un code lorsque le bureau en a besoin, et le téléphone renvoie le code via le Cloud 2FAS. 2FAS pour l’authentification à deux facteurs en 2026 est la bonne réponse pour les foyers qui veulent que les codes soient ancrés au téléphone mais ne veulent pas les taper manuellement à chaque fois.
Où cela fait défaut : Pas un client de bureau natif, c’est une extension de navigateur qui communique avec le téléphone. L’utilisation hors ligne signifie taper manuellement le code du téléphone. La synchronisation cloud utilise la propre infrastructure 2FAS, qui est open-source mais plus petite que celle de Proton.
Tarification :
- Gratuit : Toutes les fonctionnalités, pas de plan
- Payant : Aucun
- Plateformes : Extension de navigateur sur Chrome, Firefox, Edge (associée à l’application mobile 2FAS)
Conclusion : Choisissez ceci lorsque les codes appartiennent au téléphone et que le bureau a juste besoin d’un accès pratique.
Comment choisir le bon
- Si vous voulez l’option la plus simple : Proton Authenticator. Gratuit, synchronisation chiffrée, natif sur tous les bureaux.
- Si l’open-source compte plus que la réputation du fournisseur : Ente Auth ou KeePassXC.
- Si vous payez déjà pour Bitwarden Premium : stockez TOTP dans Bitwarden et ignorez une deuxième application.
- Si l’ordinateur portable lui-même pouvait être compromis : Yubico Authenticator sur une YubiKey.
- Si vous êtes entièrement sur Apple : Step Two.
- Si les codes devraient vivre sur le téléphone et ne visiter le bureau que temporairement : 2FAS.
- Si vous aviez essayé Authy sur ordinateur et avez été sans abri depuis 2024 : Proton Authenticator est le remplaçant spirituel le plus proche.
FAQ
Pourquoi l’application de bureau d’Authy a-t-elle fermé ?
Twilio a retiré les applications de bureau d’Authy pour Windows, macOS et Linux en mars 2024, invoquant la nécessité de se consolider autour du mobile et de réduire la charge de support. L’application mobile a survécu, mais les utilisateurs de bureau ont perdu l’accès du jour au lendemain. Proton Authenticator (2025) et Ente Auth ont comblé le vide.
Puis-je importer mes codes depuis Authy ou Google Authenticator dans une application 2FA de bureau ?
Oui pour les deux. Les codes d’Authy peuvent être exportés via un outil communautaire (authy-export) qui communique avec les anciens points de terminaison de sauvegarde. Google Authenticator exporte sous la forme d’un seul code QR (ou plusieurs codes QR si vous avez beaucoup de codes) que Proton Authenticator, Ente Auth et 2FAS lisent tous directement.
Quelle est l’application 2FA de bureau la plus sûre ?
Le modèle de menace décide la réponse. Pour un foyer se défendant contre l’hameçonnage et les fuites d’identifiants, Proton Authenticator et Ente Auth sont également sûrs et le chiffrement est audité. Pour un foyer se défendant contre un ordinateur portable entièrement compromis, Yubico Authenticator gagne parce que les secrets ne sont pas sur le disque.
Un gestionnaire de mots de passe peut-il remplacer une application 2FA dédiée ?
Bitwarden Premium, 1Password et KeePassXC stockent tous les secrets TOTP à côté du mot de passe. Cela réduit les deux facteurs à un seul coffre-fort, ce qui est pratique mais affaiblit le modèle auquel les codes étaient censés fournir. Les foyers qui prennent le modèle de menace au sérieux gardent TOTP séparé.
Proton Authenticator fonctionne-t-il sans compte Proton ?
Oui, vous pouvez l’utiliser localement sans synchronisation. Le compromis est que les codes ne survivent pas à une réinitialisation d’ordinateur portable à moins que vous les ayez exportés.
Et les clés de sécurité matérielles à la place de TOTP ?
Les clés matérielles (YubiKey, SoloKey, Google Titan) utilisant WebAuthn ou FIDO2 sont plus fortes que TOTP parce qu’elles sont résistantes à l’hameçonnage. De nombreux sites qui offrent TOTP offrent également WebAuthn. Le mouvement pragmatique est d’enroler les deux : une clé matérielle comme facteur principal et un code TOTP dans une application de bureau comme facteur de récupération.
