La pile vocale de Home Assistant était autrefois la faiblesse la plus souvent demandée de la plateforme. Les travaux sur les satellites vocaux en 2024 et l’initiative Year of the Voice en 2025 ont résolu la plupart de ces problèmes. L’article XDA sur l’outil IA de Home Assistant capture l’état actuel : cela fonctionne, c’est local, et l’intégration est toujours plus difficile que l’expérience Alexa prête à l’emploi. Le côté téléphone du contrôle vocal est l’endroit où la plupart des propriétaires ressentent encore des frictions. Quelle application ouvrez-vous réellement pour parler à votre maison, et qu’est-ce qui s’exécute en arrière-plan pour écouter ?
Nous avons testé sept applications et outils pour le contrôle vocal Home Assistant sur Android, couvrant l’application Companion officielle, les satellites vocaux tiers, l’option basée sur le cloud et les options entièrement hors ligne. Chaque entrée est évaluée en termes de difficulté de configuration, de latence de réponse, de couverture linguistique et de la façon dont elle gère le flux « hé, éteins les lumières » qui devrait simplement fonctionner sans un essai de documentation.
Ce qu’il faut rechercher dans une application vocale Home Assistant
Six éléments comptent lorsque la voix est l’interface :
- Fiabilité des mots de réveille qui se déclenche sur votre phrase, pas sur la télévision
- Traitement local quand vous ne voulez pas que l’audio vocal quitte la maison
- Latence inférieure à une seconde entre la fin de la phrase et l’action
- Support multilingue pour les foyers qui ne parlent pas anglais à la maison
- Fonctionnement en arrière-plan qui résiste au verrouillage d’écran et à la gestion de batterie
- Secours à l’entrée de texte quand la voix échoue ou que la pièce est bruyante
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plateformes | Plan gratuit | Local uniquement | Évaluation |
|---|---|---|---|---|---|
| Home Assistant Companion | Intégration vocale HA directe | Android, iOS | Gratuit | Oui (avec Assist Pipeline local) | 4.5 |
| Rhasspy | Assistant vocal auto-hébergé | Android (via HA), Server | Gratuit / Open source | Oui | 4.0 |
| Mycroft AI | Matériel satellite vocal | Android (companion), Server | Gratuit / Open source | Oui | 3.8 |
| Willow | Satellites vocaux ESP32-S3 | Web config | Gratuit / Open source | Oui | 4.2 |
| Nabu Casa Cloud | TTS et STT en nuage | Inclus avec HA | Abonnement | Non (nuage) | 4.4 |
| Whisper Voice | STT local basé sur Whisper | Android | Gratuit / Open source | Oui | 4.0 |
| Wyoming Assist | Satellites vocaux protocole Wyoming | Server-side | Gratuit / Open source | Oui | 4.2 |
Les 7 meilleures applications de contrôle vocal Home Assistant
1. Home Assistant Companion — meilleur pour l’intégration directe
Home Assistant Companion livré avec Assist Pipeline comme fonctionnalité intégrée dans les versions récentes. Appuyez sur le microphone dans l’en-tête de l’application, énoncez votre commande, et la phrase est traitée par le pipeline vocal de votre serveur Home Assistant (local ou nuage, c’est vous qui choisissez). L’application supporte également l’activation en arrière-plan depuis Assistant sur Android dans certaines configurations.
Où elle se décide : L’activation en arrière-plan du mot-clé ne fonctionne pas sans un satellite vocal jumelé. Le bouton microphone nécessite toujours d’ouvrir l’application, ce qui ajoute des frictions par rapport au flux Echo d’Alexa.
Prix :
- Gratuit / Open source
- Payant : Abonnement Nabu Casa (frais mensuels modestes) pour TTS et STT hébergés
Plateformes : Android, iOS
Télécharger : Google Play · App Store · Aptoide
Conclusion : Choisissez Home Assistant Companion comme point de départ pour le contrôle vocal sur votre téléphone — tous les autres outils ici fonctionnent avec lui.
2. Rhasspy — meilleur pour la voix entièrement auto-hébergée
Rhasspy est le cadre d’assistant vocal auto-hébergé vénéré. Il s’exécute en tant que serveur (Docker ou natif) sur l’hôte Home Assistant ou une machine distincte, s’intègre à HA via MQTT, et supporte une large gamme de mots-clés et de moteurs TTS. Le côté Android est l’application Companion pointant vers le pipeline HA alimenté par Rhasspy.
Où elle se décide : La configuration est plus complexe que simplement déposer une configuration nuage Nabu Casa. L’approche du protocole Wyoming plus récente a éclipsé Rhasspy dans le développement actif, bien que Rhasspy continue de livrer des mises à jour.
Prix :
- Gratuit / Open source
- Payant : Aucun
Plateformes : Android (via HA Companion), Server (Docker, natif)
Télécharger : rhasspy.readthedocs.io (Serveur basé sur le web)
Conclusion : Choisissez Rhasspy quand vous voulez une pile vocale auto-hébergée éprouvée avec intégration MQTT.
3. Mycroft AI — meilleur pour les satellites vocaux ouverts
Mycroft AI était le projet d’assistant vocal open-source qui a aidé à populariser la voix auto-hébergée. Le matériel Mark II existe toujours (l’entreprise elle-même a fermé et a été forgée par la communauté sous le nom de Neon AI), et la pile Mycroft s’intègre à Home Assistant via des compétences dédiées.
Où elle se décide : La fermeture de l’entreprise Mycroft d’origine a laissé le projet fragmenté. Le fork Neon AI est la continuation la plus active mais avance plus lentement que les options basées sur Wyoming.
Prix :
- Gratuit / Open source
- Payant : Rien sur le logiciel (le matériel Mark II était payant)
Plateformes : Android (companion), Server, matériel Mark II
Télécharger : neon.ai (Serveur basé sur le web, couplé avec matériel)
Conclusion : Choisissez Mycroft / Neon AI si vous avez du matériel Mark II ou si vous voulez un projet vocal open-source de longue durée.
4. Willow — meilleur pour les satellites vocaux ESP32-S3
Willow est le projet qui a transformé le matériel ESP32-S3-BOX bon marché en un satellite vocal Home Assistant. L’activation, l’enregistrement et la diffusion se produisent tous sur le satellite, avec déduction traitée par une instance Whisper locale ou par Cloud Nabu Casa. Le coût de configuration est d’environ 50 dollars en matériel par pièce.
Où elle se décide : Le matériel est obligatoire (ESP32-S3-BOX ou compatible). La configuration prend un premier passage plus long que le matériel de prévisualisation vocal officiel.
Prix :
- Gratuit / Open source (logiciel)
- Payant : Coût du matériel uniquement (ESP32-S3-BOX)
Plateformes : Web config, matériel ESP32-S3
Télécharger : heywillow.io (Web-flasher, couplé avec matériel)
Conclusion : Choisissez Willow quand vous voulez des satellites vocaux bon marché par pièce et que vous ne vous souciez pas de la configuration ESP32.
5. Nabu Casa Cloud — meilleur pour TTS et STT sans friction
Nabu Casa Cloud est le service nuage commercial du fondateur de Home Assistant. L’abonnement offre un TTS de haute qualité, un STT rapide et un accès à distance sans redirection de port. Les satellites vocaux peuvent revenir à Nabu Casa quand la déduction locale est trop lente ou indisponible.
Où elle se décide : Dépendant du nuage pour les fonctionnalités vocales (le reste de HA reste local). L’abonnement est un coût récurrent.
Prix :
- Gratuit : Aucun niveau gratuit pour le nuage (HA core est gratuit)
- Payant : Abonnement, frais mensuels modestes
Plateformes : Inclus avec l’application HA Companion
Télécharger : nabucasa.com (Service basé sur le web)
Conclusion : Choisissez Nabu Casa Cloud quand vous voulez l’expérience vocale la plus fluide sans exécuter de déduction locale et que vous souteniez le projet HA en même temps.
6. Whisper Voice — meilleur pour STT local sur Android
Whisper Voice est l’une des applications Android autonomes qui enveloppe le modèle Whisper d’OpenAI pour la conversion vocale hors ligne. Jumelée avec Home Assistant via Tasker ou une automatisation rapide, elle donne au téléphone un STT local qui ne dépend pas des services nuage de Google.
Où elle se décide : La déduction locale de Whisper est lente sur les anciens téléphones. Nécessite de coller Tasker ou Webhook pour transférer le texte transcrit à Home Assistant — pas une configuration clé en main.
Prix :
- Gratuit / Open source
- Payant : Aucun
Plateformes : Android
Télécharger : F-Droid (cherchez « Whisper » pour la version activement maintenue) ou APK chargeable en parallèle
Conclusion : Choisissez Whisper Voice quand vous voulez un STT Android local qui n’envoie pas d’audio à Google.
7. Wyoming Assist — meilleur pour les satellites vocaux basés sur protocole
Wyoming Assist n’est pas une application Android mais c’est le protocole que le pipeline vocal Home Assistant a standardisé. Les satellites vocaux exécutant Wyoming (le matériel officiel de prévisualisation vocal, M5Stack AtomS3R, ou Willow avec un pont Wyoming) transmettent l’audio au pipeline du serveur HA, qui passe ensuite par Whisper pour STT et Piper pour TTS.
Où elle se décide : La configuration se fait sur le serveur, pas sur le téléphone. Vous choisissez le matériel et la configuration, pas d’installation d’application.
Prix :
- Gratuit / Open source
- Payant : Coût du matériel uniquement
Plateformes : Server-side, satellites matériel
Télécharger : home-assistant.io/voice_control (docs HA)
Conclusion : Choisissez Wyoming Assist comme protocole sous-jacent pour toute configuration vocale locale sérieuse — la plupart des matériels de satellite vocal le standardisent maintenant.
Comment choisir le bon
- Pour le démarrage le plus simple : Home Assistant Companion avec Nabu Casa Cloud
- Pour la voix entièrement locale sans nuage : Home Assistant Companion plus satellite protocole Wyoming exécutant Whisper et Piper locaux
- Pour les satellites vocaux multi-pièces avec budget : Willow sur matériel ESP32-S3
- Pour une pile serveur auto-hébergée éprouvée : Rhasspy
- Pour STT local Android en dehors du pipeline HA : Whisper Voice
- Pour les projets vocaux open-source de longue durée : Mycroft / Neon AI
La plupart des foyers se retrouvent avec Home Assistant Companion plus soit Nabu Casa Cloud (pour la facilité) soit des satellites Wyoming avec Whisper local (pour la confidentialité). Choisissez un point de départ basé sur le compromis qui compte le plus pour vous.
FAQ
Home Assistant a-t-il le contrôle vocal ?
Oui. Home Assistant livré un pipeline vocal (Assist) construit dans la plateforme. Le pipeline accepte l’audio depuis l’application Companion, depuis les satellites vocaux matériel ou depuis les intégrations externes, exécute la conversion vocale via Whisper (local) ou Cloud Nabu Casa, et déclenche les intentions de Home Assistant.
La voix Home Assistant peut-elle fonctionner hors ligne ?
Oui, avec la bonne configuration. Whisper STT, Piper TTS et le protocole Wyoming s’exécutent tous localement sur le serveur Home Assistant. Le téléphone ou satellite capture l’audio, le serveur le traite, et aucune donnée vocale ne quitte le réseau domestique.
Quelle est la différence entre Home Assistant Voice et Alexa ?
Les deux vous permettent de contrôler les appareils intelligents de la maison par la voix. Alexa s’exécute sur le nuage d’Amazon, nécessite du matériel Echo et se lie aux services plus larges d’Amazon. Home Assistant Voice s’exécute sur votre propre serveur (ou Cloud Nabu Casa en option), utilise n’importe quel microphone compatible ou satellite vocal, et s’intègre plus profondément avec les automatisations de Home Assistant.
Ai-je besoin d’un satellite vocal pour le contrôle vocal Home Assistant ?
Pas strictement. L’application Companion vous permet de déclencher la voix depuis votre téléphone. Mais la voix toujours active, basée sur la pièce, nécessite du matériel dédié : Home Assistant Voice Preview Edition officielle, ESP32-S3-BOX avec Willow, ou un satellite similaire avec microphone.
Home Assistant Voice est-elle assez bonne pour remplacer Alexa ?
Pour contrôler les entités Home Assistant (lumières, interrupteurs, scènes, thermostats), oui — et le fait sans envoyer d’audio à Amazon. Pour les fonctionnalités ambiantes où Alexa excelle (minuteurs, météo, streaming musical depuis Amazon Music), la voix Home Assistant traîne toujours. La plupart des foyers exécutent les deux pendant un temps lors de la migration.
