7 alternatives à Trading 212 pour les actions et l’ISA en 2026
Une baisse du marché, un ordre limité manqué, un écran « service indisponible » au pire moment possible. Les pannes de Trading 212 les jours de fort volume sont une plainte récurrente sur r/trading212 et Trustpilot. Ajoutez à cela les frais de change de 0,15% sur chaque transaction non-GBP, le modèle commercial des CFD qui finance le côté Invest gratuit, et les réductions de taux de Cash ISA lorsque la Banque d’Angleterre bouge, et de nombreux investisseurs britanniques décident de disperser le risque du courtier.
Ce guide couvre sept alternatives à Trading 212 qui gèrent les investissements sans commission, les ISA, les ETF et les portefeuilles à long terme dans tout le Royaume-Uni et l’UE. Chaque choix correspond à un cas d’usage spécifique dans lequel il surpasse Trading 212.
[INTERNAL LINK: best apps for finance]
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Coût standard | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Freetrade | ISA et SIPP au Royaume-Uni | Oui | Gratuit ; Plus £4.99/mois | ISA et SIPP au Royaume-Uni avec frais fixes |
| eToro | Trading social | Oui | Trading gratuit ; spreads FX s’appliquent | CopyTrader et CopyPortfolios |
| XTB | Multi-actifs avec recherche | Oui | Gratuit jusqu’à €100k actions/mois | Recherche détaillée dans l’application |
| InvestEngine | Portefeuilles d’ETF au Royaume-Uni | Oui | ISA DIY gratuit, 0,25% géré | Paniers d’ETF sans commission |
| Hargreaves Lansdown | Courtier à service complet au Royaume-Uni | Non | Frais de plateforme 0,45% | Couverture la plus profonde des fonds et recherche |
| Interactive Investor | Investissement au Royaume-Uni à frais fixes | Non | À partir de £4.99/mois | Plafond sur les frais en pourcentage |
| Vanguard | Fonds indiciels au Royaume-Uni | Non | Frais de compte 0,15% | Fonds indiciels principaux à coût total faible |
Pourquoi les gens quittent Trading 212
Pannes les jours de fort volume. Les périodes de résultats, les décisions des banques centrales et les chocs macroéconomiques ont à plusieurs reprises déclenchées des erreurs de chargement et des défaillances de connexion dans l’application. Les investisseurs qui avaient besoin d’agir décrivent des transactions non exécutées tandis que le site affiche une bannière de maintenance. Le service client lors de ces périodes est accessible principalement par chat avec de longs temps d’attente.
Les frais de change de 0,15% s’accumulent. Chaque transaction d’actions libellées en monnaie non-GBP entraîne des frais de change de 0,15% de la valeur, payés dans les deux sens. Pour un portefeuille qui se rééquilibre régulièrement vers la technologie américaine, le coût au cours d’une année peut dépasser ce qui aurait été payé en commissions auprès d’un courtier à frais fixes.
Les mouvements de taux de Cash ISA ne favorisent pas toujours l’épargne. Quand la Banque d’Angleterre a réduit les taux pendant 2024-2025, le taux du suivi de Cash ISA de Trading 212 a chuté plus rapidement que plusieurs produits d’épargne phares. La promesse « gagnez chaque jour, retirez quand vous voulez » a tenu, mais le rendement réel est variable.
Le modèle de revenu des CFD crée une inquiétude de conflit d’intérêts. Le côté Invest est gratuit parce que le côté CFD génère des revenus par les spreads et le financement au jour le jour. Pour les investisseurs qui veulent seulement un Invest à long terme, la visibilité marketing des produits CFD dans l’application peut sembler un incitation non désirée.
Les transferts d’ISA ont été lents. Les transferts sortants d’ISA depuis Trading 212 ont pris plus de temps que la fenêtre standard de l’industrie de Hargreaves Lansdown ou Interactive Investor selon certains rapports d’utilisateurs. Les transferts en espèces se font plus rapidement que les transferts d’actions in-specie, qui n’ont été complétés que pour certaines classes d’actifs en 2025.
[SCREENSHOT: Trading 212 app showing portfolio performance and Pies]
Les meilleures alternatives à Trading 212
Freetrade — meilleur pour ISA et SIPP au Royaume-Uni avec frais fixes
Freetrade offre un ISA d’Actions & Fonds régulé au Royaume-Uni et un SIPP (pension personnelle autogérée) avec trading sans commission sur les actions américaines, britanniques et européennes. Le plan Plus à £4.99/mois inclut le SIPP, les actions fractionnaires américaines et un univers plus large d’actions ; le plan basique offre une liste plus réduite avec seulement GIA.
L’interface est construite autour de l’investissement à long terme plutôt que le trading actif, sans aucun produit CFD, ce qui élimine l’inquiétude de conflit d’intérêts que citent de nombreux utilisateurs de Trading 212. Freetrade vs Trading 212 sur les comptes enveloppe fiscale : Freetrade publie ses frais de change de 0,45% (fixes) avec l’enveloppe SIPP incluse dans Plus, tandis que Trading 212 facture 0,15% par transaction sans SIPP disponible.
Où c’est faible : Les frais de change de 0,45% sont plus élevés par transaction que les 0,15% de Trading 212, bien que l’absence de côté CFD signifie que le modèle commercial global est différent. Le service client est uniquement dans l’application. La couverture des actions fractionnaires est plus étroite que les tartes de Trading 212. Il n’y a pas de produit CFD dédié du tout (certains lecteurs le considèrent comme un plus).
Tarification :
- Gratuit : Plan basique avec GIA et univers d’actions limité
- Payant : Standard £5.99/mois (ISA, plus d’actions) ; Plus £11.99/mois (SIPP, univers complet, actions fractionnaires US) - les noms de niveaux et les prix ont changé ; vérifiez dans l’application la gamme actuelle
- vs Trading 212 : SIPP disponible, pas de CFD, frais de change plus élevés par transaction
Migration depuis Trading 212 : Ouvrez un compte Freetrade, demandez un transfert d’ISA entrant (espèces ou in-specie), et vendez ou transférez les avoirs sur Trading 212 vers Freetrade ISA via des formulaires de transfert standard. Les transferts en espèces se terminent généralement en quelques jours ; in-specie peut prendre des semaines.
Conclusion : Le concurrent au détail du Royaume-Uni le plus proche de Trading 212 avec SIPP et sans côté CFD. Passez si les frais de change faibles sur le trading américain lourd sont le facteur le plus important.
eToro — meilleur pour le trading social et les portefeuilles de copie
eToro s’est construit une réputation sur CopyTrader, la fonctionnalité qui reflète les positions d’un trader choisi au dimensionnement proportionnel sur votre propre compte. Les actions et ETF se tradent sans commission sur le côté Invest, et CopyPortfolios regroupent les paniers thématiques (énergie renouvelable, semi-conducteurs IA, rois des dividendes) pour une exposition en un clic.
La plateforme supporte les actions, les ETF, les crypto-monnaies, les matières premières et les CFD dans une application. eToro vs Trading 212 sur les fonctionnalités sociales : le trading de copie est véritablement natif ici, où les tartes de Trading 212 sont une participation de portefeuille plutôt que de refléter une personne.
Où c’est faible : Les retraits entraînent des frais fixes de $5. La conversion de devises en USD s’applique à chaque dépôt en GBP. Les frais d’inactivité s’appliquent après 12 mois sans connexion. Les CFD sont fortement commercialisés dans l’application.
Tarification :
- Gratuit : Compte, trading d’actions et ETF sans commission
- Payant : Frais de retrait de $5, conversion de change vers USD, frais d’inactivité de $10/mois après 12 mois
- vs Trading 212 : Meilleur pour le trading de copie, actions sans commission similaires, plus faible sur les comptes enveloppe fiscale au Royaume-Uni
Migration depuis Trading 212 : eToro n’offre pas d’ISA au Royaume-Uni, donc un véritable transfert enveloppe fiscale n’est pas possible. La route standard est de vendre une partie sur Trading 212, retirer à votre banque, déposer à eToro, et reconstruire les positions pertinentes ou utiliser CopyTrader.
Conclusion : Choisissez eToro pour le trading de copie et les CopyPortfolios thématiques. Passez si un ISA au Royaume-Uni est une exigence stricte.
XTB — meilleur pour multi-actifs avec recherche
XTB est un courtier réglementé offrant le trading d’actions et d’ETF sans commission jusqu’à €100 000 de rotation par mois, avec une commission de 0,5% au-dessus de cela. La plateforme xStation 5 est plus axée sur la recherche que Trading 212, avec les fondamentaux des entreprises, les commentaires d’experts et un calendrier économique plus approfondi dans l’application.
XTB paie des intérêts sur les espèces non investies sur le compte standard et offre un ISA d’Actions & Fonds au Royaume-Uni (lancé en 2024-2025). XTB vs Trading 212 sur l’ampleur multi-actifs : XTB couvre les CFD de change et de matières premières plus en profondeur pour les traders qui utilisent ces instruments aux côtés des positions d’actions à long terme.
Où c’est faible : Les retraits entraînent des frais sur les montants en dessous d’un seuil. Le côté CFD est prédominant dans l’interface utilisateur, similaire à Trading 212. L’offre d’actions fractionnaires est plus étroite que celle de Trading 212. La qualité du service client varie selon les marchés.
Tarification :
- Gratuit : Compte, trading sans commission jusqu’à €100k/mois
- Payant : Commission 0,5% au-dessus de la rotation mensuelle de €100k, frais de retrait en dessous du seuil
- vs Trading 212 : Recherche plus puissante, modèle de commission comparable, portée multi-actifs similaire
Migration depuis Trading 212 : Ouvrez un compte et un ISA XTB, demandez un transfert d’ISA entrant si le produit XTB est mature sur votre marché, et transférez les actions. Les transferts hors ISA ne peuvent être qu’en espèces.
Conclusion : Choisissez XTB si la profondeur de la recherche et le trading multi-actifs importent aux côtés des actions gratuites. Passez si vous voulez seulement des actions et un focus propre sur ISA.
InvestEngine — meilleur pour les portefeuilles d’ETF au Royaume-Uni
InvestEngine est un spécialiste des ETF au Royaume-Uni avec un plan DIY gratuit (aucuns frais de plateforme, aucuns frais de trading, aucuns frais de change sur les ETF supportés) et un plan Managed 0,25% annuel qui crée un portefeuille d’ETF diversifié adapté à un niveau de risque choisi. Le plan DIY gratuit est l’enveloppe d’ETF au coût le plus bas du marché de détail au Royaume-Uni pour de nombreux portefeuilles.
Les deux plans sont disponibles dans un ISA, SIPP, GIA ou compte commercial. InvestEngine vs Trading 212 sur le coût total des ETF : InvestEngine gagne pour les investisseurs buy-and-hold d’ETF car il élimine les frais de change par transaction que Trading 212 applique aux fonds cotés aux États-Unis, en travaillant avec des ETF libellés en GBP cotés au Royaume-Uni.
Où c’est faible : InvestEngine n’offre que des ETF, pas des actions individuelles. La liste des ETF disponibles est curée (environ 700+) plutôt que l’univers complet de LSE. Il n’y a pas de produit d’actions fractionnaires. Il n’y a pas de côté CFD du tout.
Tarification :
- Gratuit : Plan DIY dans ISA, SIPP, GIA ou Commerce — aucuns frais de plateforme ou de trading
- Payant : Managed à 0,25% frais de plateforme annuels (plus frais d’ETF sous-jacents)
- vs Trading 212 : Coût total plus bas pour buy-and-hold d’ETF à long terme ; non pertinent si vous tradez des actions individuelles
Migration depuis Trading 212 : Ouvrez un ISA InvestEngine, demandez un transfert d’ISA entrant, et la plateforme gère le changement. Les actions détenues sur Trading 212 qui ne sont pas des ETF ne peuvent pas être transférées in-specie car InvestEngine est seulement ETF — vous vendriez ces positions ou garderiez deux comptes.
Conclusion : Excellent choix pour les investisseurs d’ETF à long terme du Royaume-Uni qui veulent le coût total le plus bas. Passez si le trading d’actions individuelles ou l’investissement en tartes thématiques est le principal cas d’usage.
Hargreaves Lansdown — meilleur pour l’investissement à service complet du Royaume-Uni
Hargreaves Lansdown est la plus grande plateforme d’investissement direct au Royaume-Uni, avec une couverture profonde des fonds, des trusts d’investissement, des ETF et des actions dans un ISA, SIPP, LISA ou GIA. La recherche est la plus puissante du marché de détail : les sélections de fonds Wealth Shortlist, les notes des courtiers, les prévisions de dividendes et les fiches de données des fonds détaillées sont toutes incluses sans frais supplémentaires.
Pour les investisseurs détenant un portefeuille de fonds significatif, les frais de plateforme diminuent aux niveaux supérieurs (0,45% sur les premiers £250k, puis diminue par échelons). Hargreaves Lansdown vs Trading 212 sur les fonds : HL a le produit de fonds que Trading 212 n’a pas, y compris les OEIC et les unit trust qui sont fiscalement efficaces au sein d’un SIPP.
Où c’est faible : Les frais de plateforme de 0,45% sont les plus chers des choix ici pour un ISA actions uniquement. Le trading d’actions entraîne une commission de £11,95 par transaction (avec des ajustements tarifaires aux volumes mensuels plus élevés). L’application mobile est fonctionnelle plutôt que élégante. Il n’y a pas de produit d’actions fractionnaires sur les actions directement.
Tarification :
- Gratuit : Pas d’abonnement
- Payant : Frais de plateforme 0,45% sur les fonds (plafonnés à £45/an sur ISA actions uniquement) ; £11,95/transaction d’actions
- vs Trading 212 : Coût total plus élevé pour les investisseurs actions uniquement, bien meilleur pour les portefeuilles lourds en fonds ou guidés par la recherche
Migration depuis Trading 212 : Ouvrez un ISA ou SIPP HL, demandez un transfert entrant, et HL traite le changement. Les fonds peuvent être transférés in-specie ; les actions peuvent être transférées en espèces ou in-specie selon le listage.
Conclusion : Choisissez Hargreaves Lansdown si vous voulez des fonds au Royaume-Uni, une recherche profonde et un SIPP sous un même toit. Passez si un coût de plateforme faible sur un petit portefeuille actions uniquement est la priorité.
Interactive Investor — meilleur pour l’investissement au Royaume-Uni à frais fixes
Interactive Investor facture un abonnement mensuel fixe (Investor Essentials à £4,99/mois, Investor à £11,99/mois) au lieu de frais de plateforme en pourcentage. Pour les portefeuilles au-dessus d’environ £30 000, le modèle à frais fixes devient significativement moins cher que les concurrents à frais en pourcentage. L’abonnement inclut des crédits de frais réguliers qui peuvent compenser les coûts de trading.
Chaque plan couvre un ISA, SIPP et compte de trading dans les mêmes frais mensuels, et la plateforme supporte les actions du Royaume-Uni, des États-Unis et internationales plus les fonds et les trusts d’investissement. Interactive Investor vs Trading 212 sur la prévisibilité des coûts : un frais fixe élimine la surprise d’une commission de change de 0,15% sur chaque transaction en la remplaçant par un coût mensuel connu.
Où c’est faible : Les frais fixes sont plus chers que Trading 212 pour les très petits portefeuilles. Les commissions de trading sont £3,99 par transaction d’actions du Royaume-Uni ou américaines (avec des crédits mensuels gratuits). L’application mobile a une courbe d’apprentissage plus raide que Trading 212 ou Freetrade. Il n’y a pas de produit d’actions fractionnaires.
Tarification :
- Gratuit : Pas d’abonnement
- Payant : Investor Essentials £4,99/mois ; Investor £11,99/mois ; Super Investor £19,99/mois
- vs Trading 212 : Coût plus prévisible sur les portefeuilles plus grands, plus cher sur les petits
Migration depuis Trading 212 : Ouvrez un ISA ou SIPP Interactive Investor, demandez un transfert d’ISA entrant via le formulaire standard, et la plateforme gère le changement. Les actions sont transférées in-specie où le listage le supporte.
Conclusion : Excellent choix pour les portefeuilles au-dessus d’environ £30 000 où les frais en pourcentage commencent à peser. Moins idéal pour les petits comptes ou ceux avec peu d’activité.
Vanguard — meilleur pour les fonds indiciels à faible coût du Royaume-Uni
Vanguard Investor UK est le bras direct vers le consommateur du pionnier des fonds indiciels. Il offre une liste curée d’environ 80 fonds et ETF Vanguard dans un ISA, SIPP, Junior ISA et GIA, avec un frais de compte au niveau de l’industrie de 0,15% plafonnés à £375/an. Les fonds LifeStrategy et Target Retirement sont des solutions populaires à un seul fonds.
Le coût total de propriété sur un portefeuille LifeStrategy 80% basique tourne autour de 0,37% par an tout inclus (0,15% compte + 0,22% OCF du fonds). Vanguard UK vs Trading 212 sur l’investissement en indice à long terme : le coût total pour un portefeuille buy-and-hold de suivi global sort plus bas que les 0,15% par transaction de change de Trading 212 plus les coûts de fonds sous-jacents sur un horizon d’investissement typique.
Où c’est faible : Vanguard UK n’offre que des fonds et ETF Vanguard, pas des actions individuelles ou des produits tiers. L’application mobile est plus basique que Freetrade ou Trading 212. Il n’y a pas de produit d’actions fractionnaires. L’ouverture de compte peut être plus lente que les applications de néobanques.
Tarification :
- Gratuit : Pas d’abonnement
- Payant : Frais de compte annuels 0,15%, plafonnés à £375/an
- vs Trading 212 : Coût total plus bas pour l’investissement en suivi global buy-and-hold ; pas de produit d’actions individuelles
Migration depuis Trading 212 : Ouvrez un ISA ou SIPP Vanguard UK, transférez via le formulaire de transfert d’ISA standard, et choisissez les fonds Vanguard. Les actions détenues sur Trading 212 qui ne sont pas des fonds Vanguard ne se transfèreront pas ; vous vendriez et garderiez les espèces dans l’enveloppe.
Conclusion : Choisissez Vanguard pour un ISA ou SIPP buy-and-hold qui détient des fonds de suivi et rien d’autre. Passez si le trading d’actions individuelles ou l’investissement actif compte.
Comment choisir
Choisissez Freetrade si vous voulez un ISA et SIPP au Royaume-Uni sans côté CFD, sur une interface mobile familière.
Choisissez eToro pour le trading de copie et les CopyPortfolios thématiques. Les utilisateurs d’ISA au Royaume-Uni devront maintenir un compte séparé ailleurs.
Choisissez XTB si la profondeur de la recherche et le trading multi-actifs importent aux côtés des actions gratuites.
Choisissez InvestEngine pour le portefeuille d’ETF du Royaume-Uni au coût le plus bas dans un ISA, SIPP ou GIA.
Choisissez Hargreaves Lansdown si vous voulez une plateforme à service complet au Royaume-Uni avec des fonds, une recherche et un SIPP sous un même toit.
Choisissez Interactive Investor pour un modèle à frais fixes qui s’adapte mieux que les frais en pourcentage sur les portefeuilles au-dessus d’environ £30 000.
Choisissez Vanguard si un portefeuille de suivi global buy-and-hold est tout le plan.
Restez sur Trading 212 si vous tradez activement des actions fractionnaires américaines, dépendez de Pie pour la construction de portefeuille, et que les frais de change de 0,15% sont acceptables en échange de l’interface mobile élégante. Le taux de suivi de Cash ISA gratuit est aussi véritablement compétitif quand la taux de base de la Banque d’Angleterre est élevé.
FAQ
Trading 212 est-il sûr pour mon argent d’ISA ? Trading 212 UK Ltd est réglementé par la FCA, avec protection des dépôts FSCS jusqu’à £85 000 en cas d’insolvabilité du courtier (sujette à admissibilité). La protection des dépôts ne couvre pas la mauvaise performance des investissements.
Puis-je transférer mon ISA Trading 212 vers une autre plateforme ? Oui. Utilisez le formulaire de transfert d’ISA de la plateforme réceptrice (Freetrade, HL, II, Vanguard, InvestEngine tous le supportent). Les transferts en espèces sont plus rapides ; les transferts in-specie d’actions sont plus lents et dépendent de la classe d’actif.
Quelle est l’alternative la moins chère à Trading 212 ? Pour les investisseurs d’ETF à long terme, l’ISA DIY gratuit d’InvestEngine est l’option au coût total le plus bas du marché principal. Pour les traders d’actions actifs, Trading 212 lui-même est difficile à battre au coût par transaction ; Freetrade est la plus proche des choix ici.
Puis-je obtenir un SIPP sur Trading 212 ? Non. Trading 212 n’offre actuellement pas d’enveloppe Self-Invested Personal Pension au Royaume-Uni. Freetrade Plus, Hargreaves Lansdown, Interactive Investor et Vanguard tous le proposent.
Pourquoi Trading 212 continue-t-il de tomber les jours chargés ? Les jours de volatilité élevée du marché (résultats, décisions de banques centrales, chocs macroéconomiques) entraînent un volume de trading concentré, et l’infrastructure de Trading 212 a cédé à plusieurs reprises aux pics. C’est une plainte récurrente dans les avis utilisateurs ; pour les investisseurs buy-and-hold cela importe moins que pour les traders actifs.
Trading 212 facture-t-il des frais de conversion de devises ? Oui, 0,15% sont ajoutés à la valeur de chaque transaction non-GBP côté Invest. Sur un an de trading régulier d’actions américaines, cela s’accumule en un coût de marché significatif.
{/* FAQPage schema: generate JSON-LD from the Q&A pairs above before publishing */}