Slackbot vient d’ajouter des aperçus d’enregistrements Salesforce, des graphiques Tableau en direct et des actions d’enveloppes DocuSign dans les messages directs. C’est véritablement utile pour les équipes commerciales. C’est aussi plus de surface de niveau payant, un autre ensemble de contrôles d’administrateur et une autre raison pour laquelle les propriétaires de budgets regardent le renouvellement de Slack et commencent à demander ce qui d’autre fonctionne. Si vous êtes la personne qui ouvre Slack sur votre téléphone vingt fois par jour et la réponse à « pourquoi sommes-nous encore ici » s’affaiblit constamment, la liste des meilleures alternatives à Slack pour Android en 2026 est plus forte que ce que le marketing essaie d’impliquer.
Pourquoi les équipes quittent Slack
- Le niveau gratuit masque toujours les messages antérieurs à 90 jours derrière le plan payant, et le prix par utilisateur actif continue d’augmenter avec chaque nouveau complément « IA ».
- La recherche de messages sur mobile est nettement en retard une fois qu’un espace de travail compte plusieurs millions de messages, et l’application Android dépend toujours du client de bureau pour tout ce qui dépasse la création de threads élémentaire.
- Chaque nouvelle intégration importante (maintenant Salesforce, Tableau, DocuSign) se trouve dans Slack Business ou Enterprise, donc les petites équipes paient pour une histoire marketing qu’elles n’activent jamais.
- L’auto-hébergement n’est pas une option, ce qui exclut Slack pour les équipes qui doivent conserver les données de chat dans leur propre périmètre.
- La gestion des notifications sur Android est la même que voilà cinq ans. Les threads, les canaux et les messages directs se battent tous pour le même espace de barre d’état.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Plan gratuit | Prix de départ/mois | Fonction phare |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Teams | Lieux de travail Microsoft 365 | Oui | $4.00/utilisateur | Réunions + chat dans une application |
| Discord | Petites équipes et communautés | Oui | $0 | Salles vocales, faible friction |
| Element | Chat chiffré fédéré | Oui | $5.00/utilisateur | Protocole Matrix, auto-hébergement |
| Rocket.Chat | Collaboration auto-hébergée | Oui (auto-hébergement) | $4.00/utilisateur (cloud) | Contrôle complet de l’auto-hébergement |
| Mattermost | Équipes DevOps et réglementées | Oui (auto-hébergement) | $10.00/utilisateur (cloud) | Playbooks et canaux d’incidents |
| Zulip | Équipes asynchrones chargées de threads | Oui | $6.67/utilisateur | Modèle sujet par thread |
| Google Chat | Boutiques Google Workspace | Oui | $6.00/utilisateur (Workspace) | Espaces + intégration Meet |
Les 7 meilleures alternatives à Slack sur Android
Microsoft Teams, meilleur pour les lieux de travail Microsoft 365
Microsoft Teams est la réponse par défaut pour quiconque paie déjà Microsoft 365. Chat, canaux, réunions, appels et partage de fichiers, le tout dans une seule application Android, et le volet latéral Copilot résume maintenant les threads et rédige des réponses sans quitter la conversation. Les notifications push et la sourdine des threads ont été reconstruits en 2025 et semblent enfin comparables à Slack.
Où il est dépassé : Le client mobile s’ouvre toujours lentement au démarrage à froid, et le « fil d’activité » mélange les réactions, les mentions et les mises à jour de canaux de manière que Slack garde proprement séparé. Les intégrations tierces rattrappent leur retard mais restent en retard par rapport au répertoire d’applications de Slack.
Tarification :
- Gratuit : réunions de groupe de 60 minutes, 100 participants, 5 Go de stockage.
- Microsoft 365 Business Basic : $6.00/utilisateur/mois regroupe Teams avec Word, Excel, Exchange.
- Teams Essentials autonome : $4.00/utilisateur/mois.
- vs Slack : Moins cher par siège une fois que les réunions sont incluses.
Migration depuis Slack : Le Gestionnaire de migration de Microsoft importe les canaux, les messages directs, les fichiers et l’historique de Slack via l’outil d’exportation de Slack. Les emoji personnalisés se déplacent, les intégrateurs ne le font pas.
Télécharger : Google Play
En bref : La norme correcte pour toute équipe déjà sur Microsoft 365.
Discord, meilleur pour les petites équipes et les communautés
Discord a commencé comme un chat de jeu et s’est transformé en un outil de travail sérieux pour les petits studios, les agences et les projets open source. Les canaux vocaux persistants changent la façon dont les équipes communiquent réellement au cours de la journée, un clic dans une salle plutôt que de programmer un appel. L’application Android est rapide, les notifications sont configurables par canal et les threads fonctionnent bien pour les conversations asynchrones.
Où il est dépassé : Aucune intégration native pour les répertoires d’entreprise ou SCIM, de sorte que l’intégration et le départ à grande échelle nécessitent du travail manuel. La rétention des messages n’a pas de contrôles de conservation légale, ce qui l’exclut des industries réglementées.
Tarification :
- Gratuit : Chat illimité, canaux illimités, téléchargements de 25 Mo.
- Nitro Basic : $2.99/mois pour des téléchargements plus importants et de meilleurs emoji.
- Nitro : $9.99/mois pour des flux de qualité supérieure et des téléchargements de 500 Mo.
Migration depuis Slack : Pas d’importateur officiel. Les communautés reconstruisent généralement la structure des canaux à la main, ce qui est rapide pour les équipes de moins de 30 personnes.
Télécharger : Google Play
En bref : Choisissez Discord si vous avez moins de 50 personnes et que les conversations orientées voix aideraient plus qu’une autre application de chat.
Element, meilleur pour le chat chiffré fédéré
Element s’exécute sur le protocole Matrix, ce qui signifie des messages directs et des canaux chiffrés de bout en bout, une fédération entre serveurs et aucune entreprise détenant vos données. L’application Android prend en charge les appels vocaux et vidéo chiffrés et fonctionne sur le service hébergé d’Element ou votre propre serveur d’accueil Matrix.
Où il est dépassé : La fédération est puissante mais ajoute des pièces mobiles. Les nouveaux utilisateurs trébuchent sur la sauvegarde des clés et la signature croisée. Le polissage de l’interface utilisateur reste en retard par rapport à Slack, en particulier les conversations avec threads qui deviennent longues.
Tarification :
- Gratuit : Accueil Element pour un usage personnel, Matrix auto-hébergé pour toute équipe disposée à l’exécuter.
- Element Business : $5.00/utilisateur/mois pour l’espace de travail chiffré hébergé.
- vs Slack : Moins cher, et le chiffrement est véritablement de bout en bout.
Migration depuis Slack : Matrix maintient un pont Slack qui reflète les canaux et les messages directs dans un espace de travail Element. Le pont est amical à sens unique mais la migration complète est une reconstruction.
Télécharger : Google Play
En bref : Le bon choix quand le modèle de menace dit que le fournisseur de chat ne doit pas pouvoir lire vos messages.
Rocket.Chat, meilleur pour la collaboration auto-hébergée
Rocket.Chat est le clone Slack open source mature que de nombreuses entreprises exécutent discrètement dans leur propre périmètre. Les canaux, les messages directs, les threads, les huddles et les appels vocaux fonctionnent comme les utilisateurs de Slack s’y attendent, et l’application Android prend en charge les déploiements cloud et auto-hébergés via les URL de l’espace de travail.
Où il est dépassé : L’auto-hébergement signifie que quelqu’un de l’équipe doit exécuter et mettre à jour le serveur. Les plans cloud sont compétitifs mais abandonnent la plus grande raison de choisir Rocket.Chat en premier lieu. La recherche sur les très grands espaces de travail reste un point faible.
Tarification :
- Gratuit : Community Edition auto-hébergée, utilisateurs illimités.
- Cloud Starter : $4.00/utilisateur/mois.
- Enterprise : tarification personnalisée avec SSO, conformité et support.
Migration depuis Slack : L’importateur Slack natif analyse le ZIP d’exportation Slack standard et reconstruit les canaux, les utilisateurs et les messages.
Télécharger : Google Play
En bref : Le choix par défaut quand l’équipe doit posséder le serveur de chat.
Mattermost, meilleur pour les équipes DevOps et réglementées
Mattermost est la plateforme de chat choisie par les équipes DevOps et gouvernementales quand Slack n’est pas sur la table. Les playbooks transforment les incidents récurrents en listes de contrôle qui s’exécutent dans un canal, et l’application mobile prend en charge la réponse aux incidents en tant que flux de première classe, et non une réflexion réflexe.
Où il est dépassé : L’interface utilisateur se sent plus utilitaire que Slack. Les utilisateurs occasionnels la décrivent comme « Slack d’il y a trois ans », ce qui est une lecture équitable. Le tier cloud payant est tarifé plus haut que la plupart des alternatives ici.
Tarification :
- Gratuit : Team Edition auto-hébergée, utilisateurs illimités.
- Cloud Professionnel : $10.00/utilisateur/mois.
- Enterprise : tarification personnalisée avec certifications de conformité.
Migration depuis Slack : Mattermost est livré avec un outil d’importation Slack qui lit le ZIP d’exportation de Slack.
Télécharger : Google Play
En bref : Choisissez Mattermost quand la réponse aux incidents et les pistes d’audit importent plus que le polissage.
Zulip, meilleur pour les équipes asynchrones chargées de threads
Zulip organise chaque conversation par sujet dans un flux, de sorte qu’un canal avec des centaines de threads reste explorable au lieu de s’effondrer en une paroi de messages entrelacés. Les équipes asynchrones et distribuées ont tendance à se convertir après une semaine d’utilisation parce que la surcharge mentale du « quel thread suis-je dedans » chute précipitamment.
Où il est dépassé : Le modèle de sujet a une courbe d’apprentissage que toutes les équipes ne surmontent pas. La voix et la vidéo sont basiques et dépendent des intégrations. L’interface utilisateur est dense.
Tarification :
- Gratuit : Zulip Cloud Free, communautaire.
- Standard : $6.67/utilisateur/mois avec SSO, historique illimité, intégrations.
- Auto-hébergé : Gratuit à jamais, fonctionnalités illimitées.
Migration depuis Slack : L’importateur Slack de Zulip déplace les utilisateurs, les canaux, les messages, les fichiers et les emoji personnalisés.
Télécharger : Google Play
En bref : Le bon choix si votre équipe vit dans les threads et déteste les perdre.
Google Chat, meilleur pour les boutiques Google Workspace
Google Chat est le chat natif de Workspace qui est finalement devenu compétent en 2025. Les espaces, les réponses avec threads et l’intégration de Meet se trouvent tous dans l’application Gmail Android ou une application Chat autonome, et Gemini peut résumer un espace que vous avez manqué pendant votre absence.
Où il est dépassé : Le support des utilisateurs externes dans les Espaces est toujours maladroit par rapport à Slack Connect. Les intégrations tierces se limitent à l’écosystème Google lui-même plus une petite liste de partenaires. Les autorisations avancées se trouvent dans la console d’administration Workspace plutôt qu’à l’intérieur de Chat.
Tarification :
- Gratuit avec un compte Google personnel, fonctionnalités limitées.
- Google Workspace Business Starter : $6.00/utilisateur/mois regroupe Chat, Meet, Drive, Gmail.
- Business Standard : $12.00/utilisateur/mois.
Migration depuis Slack : L’outil d’importation Slack de Google déplace les canaux et les messages, bien que la structure des threads s’aplatisse parfois.
Télécharger : Google Play
En bref : Choix par défaut pour toute organisation déjà sur Google Workspace.
Comment choisir
- Choisissez Microsoft Teams si vous payez déjà Microsoft 365.
- Choisissez Google Chat si vous payez déjà Google Workspace.
- Choisissez Discord si vous êtes une petite équipe qui préférerait parler plutôt que de taper.
- Choisissez Element si le fournisseur de chat ne doit pas pouvoir lire vos messages.
- Choisissez Rocket.Chat si l’équipe doit héberger le serveur elle-même.
- Choisissez Mattermost si la réponse aux incidents et l’audit sont des workflows essentiels.
- Choisissez Zulip si vous exécutez l’asynchrone et voulez des threads qui restent lisibles.
- Restez sur Slack si les intégrations du répertoire d’applications sont essentielles au fonctionnement de votre équipe.
FAQ
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Slack sur Android ?
Discord et Google Chat sont tous deux entièrement gratuits pour les petites équipes. Le niveau Home d’Element est gratuit pour un usage personnel, et Rocket.Chat plus Mattermost sont gratuits à jamais lorsqu’ils sont auto-hébergés.
Puis-je exporter mon espace de travail Slack vers une autre application ?
L’exportation d’espace de travail propre de Slack produit un ZIP que Rocket.Chat, Mattermost, Zulip, Google Chat et Teams peuvent tous importer. Les emoji personnalisés, les documents de canevas et les données d’application tierces ne se transfèrent généralement pas.
Element est-il vraiment chiffré de bout en bout ?
Oui. Les messages directs et les salles chiffrées utilisent les implémentations Olm et Megolm des variantes du protocole de signal. Les serveurs Element ne stockent que le texte chiffré.
Qu’utilisent les équipes à la place de Slack en 2026 ?
Le mix exécute Teams pour les boutiques Microsoft 365, Google Chat pour les boutiques Workspace, Discord et Element pour les petites équipes, et Rocket.Chat ou Mattermost pour les équipes qui doivent s’auto-héberger.
Microsoft Teams est-il moins cher que Slack ?
Teams Essentials à $4.00/utilisateur/mois bat Slack Pro à $8.75/utilisateur/mois, et Microsoft 365 Business Basic à $6.00/utilisateur/mois ajoute les applications Office et Exchange par-dessus.
