Pourquoi les gens quittent Skyscanner
- Redirections au moment du paiement. Skyscanner est une métarecherche, donc la réservation vous redirection vers un OTA partenaire. Le transfert perd des filtres, parfois le prix, et presque toujours les détails de la politique de bagage à main.
- Catalogue fin d’hôtels et de voitures. Le côté vol est la force. Cherchez un hôtel et le catalogue semble demi-taille comparé à Booking ou Agoda pour la même ville.
- Densité d’annonces élevée sur l’écran d’accueil. Des cartes pour les promotions de cartes de crédit, les offres groupées et les bannières partenaires encombrent la boîte de recherche.
- Pas de programme de fidélité. Chaque réservation est unique. Les voyageurs qui volent le même trajet chaque mois ne reçoivent rien en retour.
- Lacunes dans la couverture des compagnies aériennes. Skyscanner manque souvent les compagnies aériennes à bas prix en Amérique latine et dans certaines parties de l’Afrique que les OTA régionaux mettent en avant en premier.
Si ces frictions vous poussent à comparer, voici 7 alternatives à Skyscanner qui valent la peine d’être installées.
Quelle application devriez-vous choisir?
-
Kayak si vous voulez une métarecherche avec une matrice de dates flexible et un planificateur de voyages. Le remplaçant le plus similaire.
-
Hopper si vous voulez une prédiction des prix et des recommandations de réserver ou d’attendre. Meilleur pour les vols d’Amérique du Nord.
-
momondo si vous voulez une métarecherche de vols avec l’interface de filtres la plus propre. Même propriétaire que Kayak, public différent.
-
Trip.com si vous volez vers ou dans l’APAC, notamment la Chine, le Japon et la Corée du Sud. L’inventaire que les autres manquent.
-
Expedia si vous combinez vol et hôtel et voulez les récompenses One Key. Économise plus que deux réservations séparées.
-
Booking.com si vous réservez principalement des hôtels et voulez des vols dans la même application. Remises de niveau Genius sur les séjours.
-
Agoda si vous voulez des vols APAC avec des ventes éclair fréquentes. Axée sur les hôtels mais les vols ont grandi.
Restez sur Skyscanner si vous recherchez principalement des vols internationaux, aimez le mode Everywhere et ne vous souciez pas des programmes de fidélité. L’étendue de la couverture des compagnies aériennes est la raison de le garder.
Tableau de comparaison
| Application | Meilleur pour | Vols | Hôtels | Voitures | Fidélité |
|---|---|---|---|---|---|
| Kayak | Métarecherche avec matrice de dates | Oui | Oui | Oui | Aucun |
| Hopper | Prédiction des prix | Oui | Oui | Oui | Carrot Cash |
| momondo | Recherche de vols basée sur des filtres | Oui | Oui | Oui | Aucun |
| Trip.com | Inventaire APAC et trains | Oui | Oui | Oui | Trip Coins |
| Expedia | Économies de forfait | Oui | Oui | Oui | One Key |
| Booking.com | Hôtels avec vols attachés | Oui | Oui | Oui | Genius |
| Agoda | Ventes éclair APAC | Oui | Oui | Oui | AgodaCash |
1. Kayak -- métarecherche avec matrice de dates
Kayak est le remplaçant le plus similaire à Skyscanner. La matrice de dates flexible affiche les prix pour les jours environnants d’un coup d’œil, donc une tranche en milieu de semaine deux jours de votre date d’origine se démarque. Kayak Trips extrait également les e-mails de confirmation de votre boîte de réception et regroupe tout par voyage, même si chaque étape a été réservée sur un site différent.
Skyscanner vs Kayak sur l’inventaire brut de vols est presque une égalité. Kayak se démarque avec la carte Explore, qui colore les destinations les moins chères depuis votre ville d’origine pour la plage de dates que vous définissez.
Avantages:
- Matrice de dates flexible et calendrier des prix
- Trips analyse automatiquement les confirmations par e-mail
- Hacker Fares cousent des tronçons aller de différentes compagnies aériennes
- Hôtels et voitures dans la même application
Inconvénients:
- La plupart des réservations sont toujours redirigées vers un partenaire
- Pas de programme de fidélité natif
- Densité d’annonces élevée sur l’écran d’accueil
Prix: Gratuit.
2. Hopper -- prédiction des prix avec recommandations de réserver ou d'attendre
Hopper se situe entre Skyscanner et un courtier en valeurs mobilières. Entrez un trajet, obtenez une recommandation: réservez maintenant ou attendez, soutenue par des données tarifaires historiques et un score de confiance. Les alertes push se déclenchent lorsque le prix baisse, afin que vous puissiez dormir sans vérifier l’application tous les jours.
Skyscanner vs Hopper sur un trajet typique d’Amérique du Nord, Hopper capture généralement la baisse un jour ou deux avant que Skyscanner ne la montre dans la recherche. Le piège est dans les modules complémentaires. Gel des prix, modification pour quelque raison et annulation pour quelque raison sont des outils payants qui s’accumulent si vous cliquez sur oui à chaque fois.
Avantages:
- Prédiction des prix avec score de confiance
- Alertes push sur les baisses de prix
- Les crédits Carrot Cash s’accumulent sur les modules complémentaires
- Réservation directe dans l’application
Inconvénients:
- Les frais de module complémentaire s’accumulent rapidement
- Les notifications sont bruyantes par défaut
- Plus forte en Amérique du Nord
Prix: Application gratuite, frais pour les modules complémentaires optionnels.
3. momondo -- interface de filtres la plus propre pour la recherche de vols
momondo partage la propriété de Booking Holdings avec Kayak mais cible un acheteur différent. Les filtres sont la caractéristique distincte: arrêts, compagnie aérienne, durée de l’escale, bagages inclus, même changement d’aéroport lors d’une connexion. Skyscanner vs momondo sur un vol long-courrier avec plusieurs options de connexion, la grille de filtres de momondo révèle l’itinéraire le plus propre plus rapidement.
Le revers est la profondeur. Le catalogue d’hôtels et de voitures de momondo est plus mince que celui de Kayak, et il n’y a pas de couche de fidélité.
Avantages:
- Grille de filtres détaillée pour les connexions et les bagages
- Itinéraires mélange et assortiment entre les compagnies aériennes
- Graphique de tendance des prix sur chaque trajet
- Interface propre sans publicités
Inconvénients:
- L’inventaire d’hôtels et de voitures est plus mince que Kayak
- Pas de programme de fidélité
- Les réservations sont redirigées vers les sites partenaires
Prix: Gratuit.
4. Trip.com -- inventaire APAC et trains dans une application
Trip.com est la vérification croisée des vols pour tout trajet APAC. L’inventaire intra-Chine, intra-Japon et intra-Corée est plus profond que Skyscanner, et le catalogue des trains couvre tout le réseau de trains à grande vitesse chinois plus Shinkansen et KTX. Les Trip Coins s’accumulent lors des réservations et s’appliquent aux séjours futurs ou aux trajets.
En dehors de l’APAC, l’avantage de prix s’estompe et Booking ou Expedia abaissent généralement le côté hôtel.
Avantages:
- Couverture des vols et des trains APAC dans une application
- Fidélité Trip Coins sur tous les produits
- Support multilingue 24 heures
- Offres de forfait vol + hôtel sur les trajets APAC
Inconvénients:
- Les prix sont plus faibles en dehors de l’APAC
- Densité de l’interface utilisateur promotionnelle
- Les règles d’annulation varient selon le partenaire
Prix: Gratuit.
5. Expedia -- économies de forfait et récompenses One Key
Expedia est l’alternative pour les voyageurs qui réservent vol, hôtel et voiture pour le même voyage. Le regroupement déverrouille des remises que nulle application de métarecherche ne peut égaler car elles redirigent vers les caisses à un seul produit. One Key partage les points entre Expedia, Hotels.com et Vrbo, les récompenses s’accumulent tout au long de l’année.
Skyscanner vs Expedia sur un vol aller simple, Skyscanner gagne généralement sur le prix brut. Sur un voyage aller-retour plus quatre nuits d’hôtel plus une voiture de location pour les mêmes dates, les mathématiques du forfait d’Expedia se démarquent généralement.
Avantages:
- Remises forfaitaires sur les voyages multi-produits
- Points One Key sur Expedia, Hotels.com, Vrbo
- Inventaire solide en Amérique du Nord
- Boards de voyages pour partager des plans
Inconvénients:
- Les vols autonomes battent rarement les métarech erches
- Le service clientèle est cloisonné par produit, lent sur les problèmes entre produits
- La fréquence d’e-mail est importante
Prix: Gratuit.
6. Booking.com -- hôtels avec vols attachés
Booking.com a ajouté des vols à son application il y a plusieurs cycles et l’intégration s’est suffisamment mûre pour que les acheteurs axés sur les hôtels n’aient plus besoin d’un deuxième onglet. Les niveaux de fidélité Genius déverrouillent des réductions de 10 à 20% sur les séjours après quelques réservations, et le côté vol s’appuie sur l’agrégateur partenaire de Booking pour l’inventaire.
Skyscanner vs Booking.com sur les vols seuls, Skyscanner a une couverture plus large des compagnies aériennes. Booking se démarque lorsque l’hôtel est l’ancre et le vol est le complément.
Avantages:
- Catalogue d’hôtels global le plus grand
- Fidélité Genius avec réductions réelles
- Annulation gratuite sur la plupart des séjours
- Vols et voitures dans la même application
Inconvénients:
- L’inventaire de vols est plus mince que Skyscanner
- Courriers électroniques promotionnels agressifs
- La qualité de la propriété varie
Prix: Gratuit.
7. Agoda -- ventes éclair APAC et AgodaCash
Agoda s’est construit une réputation sur les hôtels APAC, puis a ajouté les vols et les forfaits. Le côté vol s’appuie sur l’infrastructure de Booking Holdings, mais la valeur réside toujours dans les ventes éclair sur les trajets APAC, en particulier Bangkok, Bali, Tokyo et Manille. Le crédit AgodaCash s’accumule lors des réservations et s’applique aux séjours futurs.
Skyscanner vs Agoda sur un vol en Europe, Skyscanner gagne. Sur un trajet Singapour ou Kuala Lumpur avec un séjour à l’hôtel, la tarification des forfaits d’Agoda bat régulièrement les deux.
Avantages:
- Les meilleures offres d’hôtels APAC avec des ventes éclair fréquentes
- Le crédit AgodaCash s’accumule lors des réservations
- Le même inventaire de Booking Holdings
- Couverture solide de la Thaïlande, de l’Indonésie, du Vietnam, du Japon
Inconvénients:
- Axée sur les hôtels, les vols sont secondaires
- Les frais peuvent apparaître à la caisse
- Les règles d’annulation varient selon le plan tarifaire
Prix: Gratuit.
Comment choisir
Choisissez Kayak si vous voulez un remplacement Skyscanner avec une matrice de dates flexible et un planificateur de voyages qui importe les confirmations par e-mail.
Choisissez Hopper si vous volez sur les trajets d’Amérique du Nord ou transatlantiques et vous souciez plus de capturer une baisse de prix que de la couche de fidélité.
Choisissez momondo si vos itinéraires sont complexes et la grille de filtres vous épargne de faire défiler les mauvaises escales.
Choisissez Trip.com si vos voyages passent par la Chine, le Japon ou la Corée du Sud, surtout si les trains font partie du plan.
Choisissez Expedia si vous réservez vol plus hôtel plus voiture pour un voyage et vivez dans un marché One Key.
Choisissez Booking.com si l’hôtel est l’ancre et un vol dans la même caisse suffit.
Choisissez Agoda si vous réservez des séjours APAC souvent et regardez les ventes éclair.
Restez sur Skyscanner si vous recherchez principalement des vols internationaux, aimez le mode Everywhere pour l’inspiration et ne vous souciez pas de la fidélité. La portée des compagnies aériennes est la raison de le garder.
FAQ
Kayak est-il meilleur que Skyscanner? Pour les vols, les deux sont presque à égalité sur l’inventaire et le prix. Kayak se démarque avec le planificateur de voyages et l’analyse des e-mails. Skyscanner gagne sur la portée mondiale des compagnies aériennes et le mode de recherche Everywhere.
Quelle est l’alternative Skyscanner la moins chère? Les sept applications sont gratuites à installer. La réservation la moins chère dépend de la route. Exécutez Hopper sur un vol d’Amérique du Nord, Trip.com sur un vol APAC et Booking sur l’hôtel assorti pour une comparaison juste.
Puis-je chercher les prix des vols sans être redirigé vers un autre site? Hopper, Trip.com, Expedia, Booking.com et Agoda réservent dans l’application pour la plupart des trajets. Kayak, momondo et Skyscanner sont des métarech erches et redirigent généralement vers un site partenaire au moment du paiement.
Quelle alternative Skyscanner a le meilleur programme de fidélité? Expedia One Key pour les points sur Expedia, Hotels.com et Vrbo. Booking Genius pour les réductions hôtel instantanées. Trip Coins pour les remboursements APAC. Hopper Carrot Cash si vous réservez des modules complémentaires.
Skyscanner affiche-t-il toutes les compagnies aériennes? Skyscanner a la liste des compagnies aériennes internationales la plus large de toute application de métarecherche, mais peut manquer les petites compagnies régionales et certaines compagnies à bas prix en Amérique latine, au Moyen-Orient et en Afrique. Vérifiez par recoupement avec Trip.com ou un OTA régional sur ces trajets.
{/* FAQPage schema: generate JSON-LD from the Q&A pairs above before publishing */}
