Lumii se présente comme un éditeur de style professionnel et réduit le tier gratuit à un panneau d’ajustement minimaliste, avec la plupart des outils de courbes, HSL et double exposition cachés derrière une mise à niveau Pro. Nous avons testé sept alternatives à Lumii qui offrent de véritables contrôles de style laboratoire, une correction des couleurs et des effets créatifs sans mettre les bases derrière un paywall.
La liste associe des outils strictes de correction des couleurs avec des éditeurs d’effets créatifs, de sorte que les utilisateurs en provenance de Lumii pour l’une ou l’autre raison trouvent une solution adaptée.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Forfait gratuit | Prix à partir de/mois | Fonction remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Snapseed | Éditions professionnelles gratuites | Toutes les fonctionnalités, pas de publicités | Gratuit | Masquage sélectif et courbes |
| Lightroom Mobile | Flux de travail RAW | Ajustements limités | Environ 5 $ avec le forfait Photographie | HSL complet et courbes tonales |
| VSCO | Esthétique basée sur les filtres | 10 filtres de départ | Environ 8 $ pour la bibliothèque complète | Présets de film stock |
| Polarr | Création de filtres personnalisés | Filtres limités par session | Environ 4 $ pour Pro | Masquage sensible à la profondeur |
| Photoshop Express | Adobe léger | La plupart des éditions gratuites | Environ 5 $ avec le forfait Photographie | Corrections intelligentes Adobe Sensei |
| Pixlr | Ensemble d’outils de style navigateur | Crédit IA quotidien limité | Environ 5 $ pour Premium | Édition de style calque |
| Picsart | Tout-en-un avec IA | Exports IA avec filigrane | Environ 7 $ pour Gold | Modèles et autocollants |
Pourquoi les gens quittent Lumii Photo Editor
Trois plaintes reviennent régulièrement dans les avis Lumii sur InShot.
La première est les éléments essentiels payants. La couleur HSL, les courbes et la double exposition se trouvent toutes dans le tier Pro. L’éditeur gratuit gère la luminosité et le recadrage mais s’arrête avant les outils qui rendent Lumii sérieux dans son marketing.
La deuxième est le rythme des publicités. Les éditions du tier gratuit déclenchent des publicités entre les actions, ce qui interrompt le rythme d’édition que Lumii est censé permettre.
La troisième est la profondeur des présets. Les packs de filtres inclus semblent minces comparés à VSCO, Lightroom ou Polarr. Pro en ajoute plus, mais le nombre reste inférieur aux applications de filtres dédiées.
Les sept alternatives couvrent la profondeur que Lumii manque à chaque tier.
Les alternatives
Snapseed — Meilleure édition professionnelle gratuite
Snapseed est la référence pour l’édition gratuite sur Android. Il est livré avec des courbes, un masquage sélectif, une guérison et des ajustements de pinceau granulaires, le tout sans tier Pro. Lumii vs Snapseed sur le tier gratuit n’est pas comparable ; Snapseed a plus de profondeur et pas de publicités.
Où cela fait défaut : Le rythme de développement a ralenti. Pas de fonctionnalités IA, pas de suppression d’arrière-plan, interface dépassée.
Tarification :
- Gratuit : Chaque fonction, pas de publicités, pas de filigrane
- Payant : Aucun
- vs Lumii : Gratuit là où Lumii facture, outils manuels plus larges, pas de filtres tendance
Migration depuis Lumii : Les éditions commencent de zéro. Snapseed lit les formats JPEG et RAW. Les filtres ne se transfèrent pas, mais les outils de tonalité manuels correspondent à la sortie HSL de Lumii.
En conclusion : Choisissez Snapseed si vous voulez une puissance d’édition complète gratuitement. Ignorez-le si vous avez besoin de flux de travail RAW ou de nettoyage avec IA.
Lightroom Mobile — Meilleur flux de travail RAW sur téléphone
Lightroom Mobile est l’étape logique suivante pour ceux qui ont dépassé les outils de tonalité et de couleur de Lumii. HSL complet, courbe tonale, masquage avec détection de sujet et ciel, et support RAW DNG vous donnent les contrôles pro que le tier Pro de Lumii sous-entend. Lumii vs Lightroom sur la correction des couleurs est une victoire claire pour Lightroom.
Où cela fait défaut : La plupart de la valeur se trouve derrière Creative Cloud. Le tier gratuit perd la synchronisation cloud et les éditions sélectives.
Tarification :
- Gratuit : Ajustements et présets de base, appareil unique
- Payant : Environ 5 $ par mois pour le forfait Photographie avec Lightroom complet et 1 To de cloud
- vs Lumii : Plus cher mensuellement, mais déverrouille la parité de bureau et une boîte à outils de couleur plus profonde
Migration depuis Lumii : Les exports JPEG s’ouvrent directement. Construisez une pile de présets personnalisée pour récupérer les aspects que vous utilisiez dans Lumii ; la synchronisation cloud rend cette pile disponible sur chaque appareil.
En conclusion : Choisissez Lightroom Mobile si vous tirez en RAW ou si vous vous souciez de la cohérence des couleurs. Restez sur Lumii si vous exportez uniquement pour Instagram.
VSCO — Meilleure bibliothèque de filtres de film
VSCO a le catalogue de filtres mobiles le plus approfondi. La série A et les présets de film originaux donnent aux photos une ambiance que les packs de filtres de Lumii ne correspondent pas. Les outils HSL et de couleur sont plus forts que le tier gratuit de Lumii, même avant la mise à niveau.
Où cela fait défaut : La plupart des filtres nécessitent une adhésion. Le tier gratuit est un échantillon.
Tarification :
- Gratuit : Dix présets, ajustements de base
- Payant : Environ 8 $ par mois pour la bibliothèque complète et les outils de couleur avancés
- vs Lumii : Plus cher que Lumii Pro mais catalogue de présets plus approfondi
Migration depuis Lumii : Ouvrez les JPEG exportés. Les filtres et les recettes ne se transfèrent pas. Le système de recettes dans VSCO vous permet d’enregistrer un aspect personnalisé une fois et de le réappliquer, similaire à ce que Lumii Pro promet.
En conclusion : Choisissez VSCO pour l’ambiance cinématographique et une bibliothèque de filtres curée. Ignorez si vous voulez des outils de nettoyage avec IA.
Polarr — Meilleure création de filtres personnalisés
Polarr vous permet de créer des filtres personnalisés avec des courbes, HSL, tonalité et masquage sensible à la profondeur, puis de les enregistrer et de les partager. Le masquage sensible à la profondeur applique des éditions à l’avant-plan ou à l’arrière-plan séparément, ce que Lumii ne propose à aucun tier.
Où cela fait défaut : Le tier gratuit limite le nombre d’ajustements que vous pouvez empiler par photo. Les applications de bureau et mobile divisent les fonctionnalités différemment.
Tarification :
- Gratuit : Éditeur basique avec ajustements limités
- Payant : Environ 4 $ par mois pour Pro avec création de filtres complète et masquage de profondeur
- vs Lumii : Tier mensuel moins cher avec une personnalisation des couleurs plus forte
Migration depuis Lumii : Ouvrez les JPEG et recréez les aspects avec le générateur de filtres de Polarr. Les recettes Lumii ne sont pas portables, mais les filtres Polarr peuvent être exportés et partagés.
En conclusion : Choisissez Polarr si vous voulez créer des filtres personnalisés et les partager. Ignorez si vous avez seulement besoin de filtres prédéfinis.
Photoshop Express — Meilleur point d’entrée Adobe
Photoshop Express est l’éditeur léger d’Adobe, avec des corrections intelligentes et de l’IA Sensei pour la guérison au doigt et la réduction du bruit. Le tier gratuit couvre plus que le tier gratuit de Lumii, y compris le recadrage, la correction de base et un pack de démarrage de filtres.
Où cela fait défaut : Moins de profondeur que Lightroom sur RAW ou la correction des couleurs. Certains packs d’autocollants et de polices font appel à Premium.
Tarification :
- Gratuit : Recadrage, correction, guérison au doigt, filtres de base
- Payant : Environ 5 $ par mois fourni avec le forfait Photographie
- vs Lumii : Moins cher que Lumii Pro pour les éditions principales, tier gratuit plus généreux
Migration depuis Lumii : Les JPEG s’ouvrent directement. Les comptes Adobe synchronisent les paramètres entre les appareils. La bibliothèque de looks remplace les packs de présets de Lumii.
En conclusion : Choisissez Photoshop Express si vous payez déjà pour Creative Cloud ou si vous voulez un point d’entrée Adobe plus convivial. Ignorez si RAW est un besoin quotidien.
Pixlr — Meilleur ensemble d’outils de style navigateur
Pixlr porte l’approche en calques de son éditeur web sur mobile. Vous obtenez une bibliothèque de filtres généreuse, des packs d’autocollants et une génération d’IA qui ne semble pas aussi verrouillée que celle de Lumii. La disposition sera familière à quiconque a utilisé Pixlr E ou Pixlr X sur un ordinateur portable.
Où cela fait défaut : Les crédits IA se réinitialisent quotidiennement ; les utilisateurs intensifs atteignent la limite. Certains packs de polices et superpositions sont Premium uniquement.
Tarification :
- Gratuit : Éditeur et filtres avec un allocation quotidienne de crédits IA
- Payant : Environ 5 $ par mois pour Premium
- vs Lumii : Tier Pro moins cher, allocation gratuite quotidienne plus généreuse
Migration depuis Lumii : Les JPEG s’ouvrent directement. Les filtres Pixlr ne correspondent pas à la bibliothèque stock de Lumii, alors prévoyez de trouver de nouveaux aspects.
En conclusion : Choisissez Pixlr si vous venez d’une habitude de bureau Photoshop ou Pixlr. Ignorez pour RAW.
Picsart — Meilleur tout-en-un avec modèles
Picsart est l’éditeur le plus large de cette liste, avec des modèles, une génération d’IA, des autocollants, une édition corporelle et un fil d’actualité communautaire. Lumii vs Picsart sur le nombre de fonctionnalités brutes est une victoire claire pour Picsart.
Où cela fait défaut : L’abonnement Gold pousse fort. Les exports d’IA gratuits portent des filigranes. L’empreinte de stockage est importante.
Tarification :
- Gratuit : Éditeur, IA basique avec filigranes, publicités
- Payant : Environ 7 $ par mois pour Gold
- vs Lumii : Comparable mensuellement, avec plus de modèles et d’outils IA
Migration depuis Lumii : Les JPEG source s’ouvrent directement. Les modèles ne se transfèrent pas, mais la galerie de modèles de Picsart couvre la plupart des styles de recettes de Lumii.
En conclusion : Choisissez Picsart si vous voulez tout ce que Lumii offre et plus. Ignorez si vous voulez spécifiquement un éditeur de couleurs concentré.
Comment choisir
Choisissez Snapseed si vous voulez des contrôles d’éditeur complets gratuitement. C’est toujours l’option gratuite la plus forte pour le travail de couleur et de tonalité.
Choisissez Lightroom Mobile si vous tirez en RAW ou si vous voulez une parité de bureau. Une fois que la synchronisation cloud devient partie intégrante de votre flux de travail, le coût mensuel ne compte plus.
Choisissez VSCO pour un fil d’actualité avec ambiance cinématographique et une bibliothèque de présets curée.
Choisissez Polarr si vous voulez concevoir des filtres personnalisés et les partager.
Choisissez Photoshop Express si Adobe fait déjà partie de votre pile, ou si vous voulez le tier gratuit le plus convivial de cette liste en dehors de Snapseed.
Restez sur Lumii si vous aimez spécifiquement ses recettes glitch et double exposition et si vous avez déjà Pro. L’ensemble de fonctionnalités Pro est correct ; le tier gratuit est ce qui pousse la plupart des utilisateurs à chercher ailleurs.
FAQ
Lumii est-il vraiment gratuit ?
Lumii a un tier gratuit, mais les outils vedettes, la couleur HSL, les courbes, les effets glitch, la double exposition, sont réservés à Pro. Le tier gratuit gère la luminosité, le contraste et les recadrages de base avec des publicités. Traitez Lumii comme freemium.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Lumii ?
Snapseed. Chaque fonction est gratuite, pas de publicités, pas de filigrane, et les outils de couleur manuels correspondent à ce que Lumii déverrouille uniquement dans Pro.
Quelle alternative a la meilleure couleur HSL ?
Lightroom Mobile et Polarr offrent tous deux une meilleure HSL que Lumii. Lightroom se concentre sur la précision photographique ; Polarr penche vers la conception de filtres créatifs.
Puis-je obtenir l’effet de double exposition de Lumii ailleurs ?
Snapseed a un outil Double Exposure qui est plus flexible que celui de Lumii. Picsart inclut un outil similaire dans son éditeur. Les deux peuvent être utilisés gratuitement, Snapseed n’ayant pas de upsell.
Lightroom Mobile est-il mieux que Lumii ?
Pour un travail de couleur sérieux, oui. La HSL, le masquage et le support RAW de Lightroom surpassent Lumii à chaque tier. Pour les éditions basées sur des filtres occasionnels, Lumii est plus rapide pour obtenir un résultat.
Y a-t-il des alternatives à Lumii sans publicités ?
Snapseed est gratuit et sans publicités. Le tier Pro de Polarr est moins cher que celui de Lumii. Lightroom et Photoshop Express sont sans publicités même sur le tier gratuit à l’intérieur de leurs comptes Adobe.
