LogMeIn Hamachi est l’outil incontournable « faire croire à mes amis qu’ils sont sur un LAN local » depuis deux décennies. Cela fonctionne toujours, le chiffrement AES 256-bit est adéquat, et l’installation sur Windows, macOS et Linux est rapide. Les raisons pour lesquelles les gens changent sont structurelles. Le plan gratuit est limité à cinq membres du réseau, ce qui est une véritable limitation pour les soirées jeux et les petites équipes. Le passage de LogMeIn (maintenant GoTo) aux produits d’entreprise signifie que Hamachi n’a pas vu de mise à jour significative des fonctionnalités depuis des années. Les outils mesh-VPN modernes construits sur WireGuard s’exécutent plus rapidement, se mettent à l’échelle davantage sur les plans gratuits et traitent les laboratoires domestiques et les soirées jeux comme des cas d’usage légitimes. Nous avons testé sept alternatives à Hamachi sur Windows 11, macOS Sequoia et Ubuntu 24.04 pour voir lesquelles gèrent mieux le travail LAN-over-WAN en 2026.
Comparaison rapide
| App | Meilleur pour | Plan gratuit | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|
| ZeroTier | Maille réseau public rapide | Oui (25 appareils) | Réseau défini par logiciel avec jonction en un clic |
| Tailscale | Maille zero-trust avec SSO | Oui (100 appareils) | DNS magique et performance WireGuard |
| Radmin VPN | LAN de soirée jeux sans inscription | Oui | Aucun compte requis, navigateur réseau jeux public |
| Netbird | Maille auto-hébergée open-source | Oui | Basé sur WireGuard avec option auto-hébergée |
| Nebula | Maille open-source de Slack | Oui | Modèle d’identité AC léger |
| OpenVPN | VPN site-à-site ou accès à distance traditionnel | Oui (community edition) | Éprouvé pour les configurations VPN traditionnelles |
| WireGuard | VPN point-à-point auto-hébergé moderne | Oui | La plus petite base de code VPN de production |
Pourquoi les gens abandonnent Hamachi
La limite du plan gratuit de cinq membres est la principale raison. Une soirée jeux avec six personnes, ou un laboratoire domestique qui dépasse un serveur et quatre clients, atteint immédiatement la limite. La deuxième raison est la performance : les relais de Hamachi se trouvent sur l’infrastructure de LogMeIn et le chemin de routage n’est pas toujours optimal, surtout entre continents. Les produits maille modernes basés sur WireGuard surpassent souvent Hamachi sur le temps aller-retour sans aucun réglage. La troisième raison est la stagnation des fonctionnalités. L’interface graphique de Hamachi ressemble à celle de 2014, le client macOS nécessite une extension du noyau qui est de plus en plus problématique sur Apple Silicon, et il n’y a pas de DNS intégré, de modèle ACL zero-trust ou d’intégration SSO. Les utilisateurs qui avaient besoin de Hamachi il y a cinq ans pour des LAN de jeux découvrent de plus en plus souvent que Radmin VPN, ZeroTier ou Tailscale résolvent le même problème avec moins de friction.
Les alternatives
ZeroTier — Meilleur pour un réseau défini par logiciel sans simulation LAN
ZeroTier crée un réseau défini par logiciel qui se comporte comme un segment L2 plat par défaut, de sorte que les jeux et les protocoles de découverte qui attendent des paquets de diffusion continuent à fonctionner. Le plan gratuit couvre 25 appareils sur un réseau et supporte Windows, macOS, Linux, BSD et la plupart des plates-formes NAS. Le routage est direct point-à-point quand possible, relayé via les serveurs racines de ZeroTier sinon.
Où elle faiblir: Le modèle réseau plat par défaut peut laisser passer plus de trafic que les configurations zero-trust. Les performances de routage sur la racine publique dépendent de la géographie.
Tarification: Gratuit pour 25 appareils par réseau. Les plans payants commencent à $5 par mois.
Vs Hamachi: Cinq fois la limite d’appareils sur le plan gratuit, plus une interface de contrôleur moderne et un SDK pour l’automatisation.
Télécharger: zerotier.com/download
Conclusion: Choisissez ZeroTier pour les soirées jeux, les petits laboratoires domestiques et tout ce qui nécessite que la découverte de diffusion fonctionne.
Tailscale — Meilleur pour une maille zero-trust avec SSO
Tailscale exécute WireGuard sous le capot avec un plan de contrôle qui gère l’identité via SSO (Google, Microsoft 365, GitHub, Apple). Magic DNS résout les appareils par nom, le système ACL verrouille quels appareils peuvent atteindre quels ports, et le plan gratuit couvre 100 appareils et trois utilisateurs. Routage direct point-à-point quand possible, relais DERP en tant que secours.
Où elle faiblir: Conçue autour de zero-trust, donc le trafic de diffusion LAN plat ne fonctionne pas par défaut. La connexion SSO est le seul chemin d’authentification sur le plan de contrôle hébergé.
Tarification: Gratuit pour usage personnel (100 appareils, trois utilisateurs). Affaires à partir de $6/utilisateur/mois.
Vs Hamachi: Routage plus rapide, limite gratuite plus grande, contrôle d’accès moderne. La compatibilité LAN jeux nécessite un peu plus de travail.
Télécharger: tailscale.com/download
Conclusion: Choisissez Tailscale pour l’infrastructure personnelle, les laboratoires domestiques et l’accès aux machines à distance.
Radmin VPN — Meilleur pour LAN de soirée jeux sans inscription
Radmin VPN est le remplacement le plus similaire à Hamachi comme outil de soirée jeux. Aucun compte requis, aucune limite d’appareils, chiffrement AES 256-bit, et un navigateur réseau jeux intégré qui permet aux utilisateurs de rejoindre des LAN publics ouverts pour les titres populaires. Priorité Windows avec options limitées macOS ou Linux.
Où elle faiblir: Famatech est une entreprise russe, ce qui est une considération de géographie des fournisseurs pour certains utilisateurs. Windows est la plate-forme principale ; le support non-Windows est limité.
Tarification: Gratuit.
Vs Hamachi: Pas de limite de cinq membres, pas d’inscription, interface plus conviviale pour les joueurs.
Télécharger: radmin-vpn.com
Conclusion: Choisissez Radmin VPN si la soirée jeux est le cas d’usage et que la géographie du fournisseur n’est pas un facteur pour vous.
Netbird — Meilleur pour une maille auto-hébergée open-source
Netbird est l’alternative maille-VPN open-source à Tailscale, construite sur WireGuard avec un plan de contrôle auto-hébergeable (Wiremind). Le plan gratuit hébergé couvre un nombre généreux d’appareils, et l’option auto-hébergée signifie un contrôle total sur l’identité, les ACL et le routage.
Où elle faiblir: Communauté plus petite que Tailscale, donc la documentation et les intégrations sont plus minces. L’auto-hébergement nécessite toujours un plan de contrôle public.
Tarification: Plan gratuit hébergé ; auto-hébergement est open-source gratuit.
Vs Hamachi: Performance WireGuard moderne avec contrôle auto-hébergement complet.
Télécharger: netbird.io
Conclusion: Choisissez Netbird pour une alternative Tailscale open-source et auto-hébergeable.
Nebula — Meilleur pour une maille légère basée sur AC
Nebula est l’outil maille open-source que Slack a construit à l’origine pour sa propre infrastructure. Le modèle d’identité utilise une petite autorité de certification contrôlée par les administrateurs, le binaire est un fichier unique, et les performances sont cohérentes à travers la géographie. S’exécute sur Windows, macOS, Linux, iOS et Android.
Où elle faiblir: Pas de plan de contrôle géré comme Tailscale, donc les administrateurs sont responsables de l’AC et des nœuds phares. Moins de guidance que ZeroTier.
Tarification: Gratuit, open-source. Defined Networking vend un plan de contrôle géré.
Vs Hamachi: Plus léger, plus rapide, et géré par votre propre AC plutôt qu’un tiers.
Télécharger: github.com/slackhq/nebula
Conclusion: Choisissez Nebula si vous voulez une maille auto-gérée légère et êtes à l’aise avec l’exécution d’une AC.
OpenVPN — Meilleur pour les configurations VPN traditionnelles
L’édition communautaire d’OpenVPN est le même protocole qui s’exécute dans de nombreux clients VPN d’entreprise, mais avec un serveur gratuit que vous pouvez auto-héberger. Pas un outil maille par conception (c’est hub-and-spoke), mais bien compris et s’exécute sur presque toutes les plates-formes. Utile quand l’objectif est un VPN d’accès à distance traditionnel plutôt qu’une simulation LAN point-à-point.
Où elle faiblir: Topologie hub-and-spoke, pas maille. Nécessite un serveur au milieu.
Tarification: Open-source gratuit. Niveau Access Server commercial pour les déploiements plus grands.
Vs Hamachi: Topologie différente (hub-and-spoke vs maille point-à-point). Setup plus lourd, plus flexible.
Télécharger: openvpn.net/community-downloads
Conclusion: Choisissez OpenVPN si le cas d’usage est un VPN d’accès à distance traditionnel et vous n’avez pas besoin de maille.
WireGuard — Meilleur pour VPN point-à-point auto-hébergé moderne
WireGuard est le protocole sur lequel presque tous les produits maille modernes sont construits. Les clients de référence sur Windows, macOS et Linux gèrent les configurations simples point-à-point avec une configuration minimale. Les performances sont régulièrement parmi les protocoles VPN les plus rapides en utilisation de production.
Où elle faiblir: Pas de topologie maille prête à l’emploi ; les utilisateurs la construisent avec des fichiers de config ou des wrappers comme Netbird ou Tailscale.
Tarification: Gratuit, open-source.
Vs Hamachi: Plus rapide, plus léger, plus configurable, mais nécessite plus de configuration manuelle pour les cas d’usage maille.
Télécharger: wireguard.com/install
Conclusion: Choisissez WireGuard si vous voulez le tunnel le plus léger et êtes à l’aise pour construire la topologie vous-même.
Comment choisir
Choisissez ZeroTier si la découverte de jeux a besoin de diffusion et vous voulez une sensation réseau plat avec un vrai plan gratuit. Choisissez Tailscale pour les laboratoires domestiques zero-trust et l’accès aux machines à distance. Choisissez Radmin VPN si la soirée jeux est le seul travail et sans inscription importe. Choisissez Netbird pour une alternative Tailscale open-source avec options auto-hébergement. Choisissez Nebula si vous voulez exécuter votre propre AC et maille légère. Choisissez OpenVPN pour les configurations VPN d’accès à distance traditionnels. Choisissez WireGuard pour le tunnel auto-hébergé le plus léger. Restez sur Hamachi si la limite de cinq membres vous convient et vous ne voulez pas apprendre un nouvel outil.
FAQ
ZeroTier ou Tailscale est-il plus rapide que Hamachi pour les jeux? Dans nos tests, ZeroTier et Tailscale ont produit des temps aller-retour plus bas que Hamachi entre continents, principalement parce que les relais du plan gratuit de Hamachi ajoutent un saut supplémentaire. Pour la découverte de jeux qui dépend de la diffusion, le modèle réseau plat de ZeroTier fonctionne plus souvent par défaut.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Hamachi pour Windows? ZeroTier ou Radmin VPN. ZeroTier offre une limite généreuse de 25 appareils et une interface moderne ; Radmin VPN supprime complètement l’étape d’inscription.
Tailscale fonctionne-t-il pour les jeux LAN comme Hamachi? Oui, mais le modèle zero-trust signifie que la découverte LAN ne fait pas de diffusion par défaut. La fonctionnalité Subnet Routers expose des sous-réseaux spécifiques, et de nombreux utilisateurs exécutent Tailscale aux côtés d’un Subnet Router sur un réseau domestique pour le même résultat.
Hamachi est-il gratuit pour usage personnel? Le plan gratuit de Hamachi couvre jusqu’à cinq membres par réseau. Au-delà, vous avez besoin d’un plan payant commençant autour de $50 par mois pour les réseaux gérés de plus de participants.
Puis-je auto-héberger une alternative à Hamachi? Oui. Netbird, Nebula, Headscale (plan de contrôle Tailscale auto-hébergé) et l’édition communautaire d’OpenVPN supportent tous les déploiements auto-hébergés. ZeroTier offre également un contrôleur auto-hébergé via le noyau ZeroTier One open-source.
