Firefox 153 abandonne enfin le contournement du pilote Nvidia avec lequel les utilisateurs de Linux vivent depuis des années, et cet correctif à lui seul est un soulagement. Mais si le virage lent de Mozilla vers les fonctionnalités d’IA, les paramètres de télémétrie par défaut et une feuille de route qui semble davantage gérée par produit que basée sur des principes vous a poussé vers la porte, vous n’êtes pas seul. Nous avons testé sept alternatives à Firefox pour le bureau sur Windows, macOS et Linux, et ce sont celles que nous choisirions réellement.
Comparaison rapide
| Navigateur | Idéal pour | Moteur | Forfait gratuit | Caractéristique remarquable |
|---|---|---|---|---|
| Vivaldi | Utilisateurs avancés qui personnalisent tout | Chromium | Oui, complet | Division d’onglets intégrée, courrier, calendrier |
| Brave | Blocage intégré des annonces et des traceurs | Chromium | Oui, complet | Shields par défaut, Brave Search et Rewards optionnels |
| LibreWolf | Firefox renforcé sans télémétrie | Gecko | Oui, complet | Fork Firefox centré sur la vie privée, sans métriques |
| Floorp | Personnalisateurs Firefox voulant des onglets verticaux | Gecko | Oui, complet | Onglets verticaux, panneaux d’espace de travail |
| Zen Browser | Raffinement de style Arc sur Firefox | Gecko | Oui, complet | Vue fractionnée, espaces de travail, refonte de verre |
| Tor Browser | Navigation anonyme | Gecko | Oui, complet | Achemine le trafic via Tor par défaut |
| Waterfox | Pour les utilisateurs de long terme de forks Firefox | Gecko | Oui, complet | Support des extensions héritées, pas de métriques en amont |
Pourquoi les gens quittent Firefox
La télémétrie reste activée par défaut. Mozilla a basculé les commutateurs de collecte de données par défaut plus d’une fois après les versions majeures. Les utilisateurs avancés sur r/firefox décrivaient la vérification de about:preferences après chaque version comme une corvée.
Le shuffle Pocket et les carreaux publicitaires. Les carreaux du nouvel onglet, les histoires sponsorisées et les recommandations Pocket ont tourné à travers plusieurs redesigns. Chaque version affiche du contenu sponsorisé dans un endroit légèrement différent, ce qui ressemble moins à un navigateur de confidentialité et plus aux autres.
Lent sur les sites lourds. Les tableaux de bord lourds WebGL, le Slack moderne et le pire du web ad-tech se sentent toujours plus snappy en Chromium. Quiconque exécute 30 onglets de Figma, Notion et Linear le remarquera.
L’écart de parité des extensions. Certaines extensions de niche se lancent d’abord sur Chromium et mettent à jour les builds Firefox plus tard, ou ignorent complètement la conversion de Manifest V3. Les outils amateurs prennent du retard.
L’expansion des fonctionnalités d’IA. La barre latérale IA, la résumé et le sélecteur de chatbot de Mozilla ont du sens pour les chefs de produit et semblent envahissants pour les utilisateurs de longue date. Le bouton d’arrêt est caché.
Les 7 meilleures alternatives à Firefox pour le bureau
Vivaldi — idéal pour les utilisateurs avancés qui personnalisent tout
Vivaldi est ce qui se passe quand d’anciens ingénieurs d’Opera passent une décennie à construire un navigateur pour les gens qui utilisent réellement leur navigateur. La division d’onglets vous permet de diviser quatre pages sur un canevas, la barre latérale contient un client de messagerie intégré, un calendrier, un lecteur RSS et des notes, et les raccourcis clavier couvrent tout jusqu’à « rembobiner l’onglet vers la première URL visitée ». Sur Apple Silicon et les machines Windows modernes, il exécute Chromium sans la soupe de connexion Google.
Où il échoue : L’interface de première exécution affiche toutes les fonctionnalités à la fois, ce qui peut sembler accablant. Si vous voulez un navigateur minimaliste, Vivaldi ne l’est pas.
Tarification :
- Gratuit : Entièrement gratuit, sans restrictions de fonctionnalités
- Payant : Aucun pour le navigateur ; niveau de réacheminement de courrier payant optionnel
- vs Firefox : Même prix, plus configurable, basé sur Chromium
Migration depuis Firefox : Vivaldi importe les signets, les mots de passe et l’historique de Firefox au premier lancement. Les onglets ouverts ne sont pas transférés automatiquement ; exportez-les d’abord sous la forme d’un fichier de session depuis Firefox. La synchronisation fonctionne via le service chiffré de bout en bout de Vivaldi.
Télécharger : Vivaldi.com
Conclusion : Choisissez Vivaldi si vous vivez dans votre navigateur et voulez le plier à votre flux de travail. Passez si vous préférez que le navigateur disparaisse en arrière-plan.
Brave — idéal pour le blocage intégré des annonces et des traceurs
Brave est fourni avec les Shields activés par défaut : les annonces, les traceurs tiers, la protection contre l’empreinte digitale et les mises à jour HTTPS, tout activé dès le premier lancement. Le résultat est des pages rapides sans extension de bloqueur d’annonces, des fenêtres Tor natives pour une navigation privée occasionnelle et une passerelle IPFS intégrée si vous en avez besoin. Le modèle Brave Rewards optionnel et le moteur de recherche Brave sont faciles à ignorer s’ils ne sont pas pour vous.
Où il échoue : L’interface du portefeuille et des récompenses liée aux crypto reste visible même lorsqu’elle est désactivée, ce qui irrite certains utilisateurs. La synchronisation est fiable mais manque du raffinement de Vivaldi.
Tarification :
- Gratuit : Navigateur complet, Shields, fenêtres Tor
- Payant : Brave Premium VPN/Firewall en tant qu’abonnement optionnel
- vs Firefox : Même prix, bloque plus d’emblée
Migration depuis Firefox : L’assistant de première exécution de Brave importe les signets, mots de passe, historique et extensions de Firefox où les équivalents Chromium existent. Les extensions Manifest V2 sur lesquelles vous comptiez dans Firefox peuvent ne pas avoir de jumeaux Chromium, alors vérifiez avant de vous engager.
Télécharger : Brave.com
Conclusion : Choisissez Brave si vous voulez un navigateur Chromium qui bloque le pire comportement du web ouvert par défaut. Passez si vous ne pouvez pas supporter l’interface Rewards peu importe à quel point elle est dormante.
LibreWolf — idéal pour Firefox renforcé sans télémétrie
LibreWolf est un fork Firefox qui est fourni avec les commutateurs de confidentialité que la version Mozilla vous laisse trouver vous-même. La télémétrie, Pocket, les carreaux sponsorisés, les expériences normandy et DNS-over-HTTPS-par-défaut sont tous supprimés ou renforcés, et uBlock Origin est préinstallé. La base de code suit Firefox de près, vous obtenez donc les mises à jour de sécurité sans les paramètres par défaut de surveillance.
Où il échoue : Certains sites qui usurpent l’identité agressivement (portails bancaires, applications web anti-cheat) se cassent selon les paramètres par défaut plus stricts de LibreWolf. Vous alternez la protection par site ou revenez à Firefox pour ceux-ci.
Tarification :
- Gratuit : Entièrement gratuit, pas de télémétrie, pas de vente supplémentaire
- Payant : Aucun
- vs Firefox : Même prix, renforcé dès le premier jour
Migration depuis Firefox : Utilisez l’export de profil Firefox, puis pointez LibreWolf vers le même répertoire de profil au premier lancement. Les signets, mots de passe, historique et extensions se déplacent proprement. La synchronisation nécessite l’auto-hébergement d’un serveur de synchronisation car LibreWolf désactive le serveur de Mozilla par défaut.
Télécharger : LibreWolf.net
Conclusion : Choisissez LibreWolf si Firefox est correct mais les paramètres par défaut ne le sont pas. Passez si vous comptez sur Firefox Sync sur les appareils.
Floorp — idéal pour les personnalisateurs Firefox voulant des onglets verticaux
Floorp est un fork Firefox japonais qui est fourni avec des onglets verticaux, des espaces de travail (appelés “Panel Sidebar”) et un gestionnaire d’onglets intégré dès la sortie de la boîte. Le navigateur conserve le moteur sous-jacent de Firefox et la compatibilité des add-ons, puis ajoute les fonctionnalités de productivité que Mozilla n’a jamais vraiment livrées. Il se met à jour selon le cycle ESR de Firefox, les patchs de sécurité arrivent donc un peu plus tard mais la stabilité est élevée.
Où il échoue : L’interface traduite montre ses origines dans l’anglais occasionnellement approximatif dans les libellés des paramètres. La documentation est plus fine que celle des forks principaux.
Tarification :
- Gratuit : Entièrement gratuit
- Payant : Aucun
- vs Firefox : Même prix, onglets verticaux sans acrobaties Tree Style Tab
Migration depuis Firefox : Floorp importe un profil Firefox directement au premier lancement. Les add-ons sont transférés. La synchronisation intégrée de Floorp utilise le système de compte Mozilla, les abonnés Firefox Sync existants peuvent donc récupérer les signets et les onglets sans refonte.
Télécharger : Floorp.app
Conclusion : Choisissez Floorp si vous voulez Firefox plus onglets verticaux et espaces de travail sans extensions. Passez si vous avez besoin des mises à jour de sécurité le même jour.
Zen Browser — idéal pour le raffinement de style Arc sur Firefox
Zen Browser est un jeune fork Firefox qui poursuit ce qu’Arc Browser a fait pour Chromium : onglets en vue fractionnée, espaces de travail, chrome vitreux translucide et support des gestes qui se sentent modernes. Il exécute Gecko sous le capot, donc les histoires de confidentialité et d’add-on correspondent à Firefox, mais le chrome est reconstruit de zéro. Les mises à jour sont livrées plus rapidement que Floorp car l’équipe suit les versions mainline de Firefox, pas ESR.
Où il échoue : C’est toujours pré-1.0 en esprit. Les bogues autour des panneaux d’extension et certaines installations PWA d’applications web surgissent régulièrement. Pas le choix si vous avez besoin d’une stabilité solide.
Tarification :
- Gratuit : Entièrement gratuit, entièrement open-source
- Payant : Aucun
- vs Firefox : Même prix, interface moderne
Migration depuis Firefox : L’assistant de première exécution importe les données Firefox. Zen est livré avec son propre drapeau de synchronisation mais la plupart des utilisateurs utilisent toujours Firefox Sync en dessous. La migration au niveau du profil fonctionne de la même manière que LibreWolf.
Télécharger : Zen-Browser.app
Conclusion : Choisissez Zen si vous aviez voulu Arc mais n’aviez jamais lâché Firefox. Passez si vous avez besoin de la stabilité avant tout.
Tor Browser — idéal pour la navigation anonyme
Tor Browser est le fork Firefox renforcé du Tor Project qui achemine tout le trafic via le réseau Tor par défaut. Il supprime la surface d’usurpation d’identité, désactive JavaScript par défaut sur les niveaux de sécurité Plus sûr et Plus sûr, et est l’outil standard pour accéder aux sites .onion. Pour les activistes, les journalistes et quiconque doit être vraiment anonyme sur le web ouvert, c’est la base de référence.
Où il échoue : La vitesse est le compromis évident. L’acheminement via Tor ajoute de la latence et de nombreux sites grand public limitent le débit ou bloquent complètement les nœuds de sortie de Tor. La banque, le streaming et la plupart des services cloud ne fonctionneront pas.
Tarification :
- Gratuit : Entièrement gratuit
- Payant : Aucun
- vs Firefox : Même prix, vrai anonymat
Migration depuis Firefox : Traitez Tor Browser comme un outil distinct à usage unique plutôt que comme un pilote quotidien. N’importez pas votre profil Firefox, le faire affaiblit le modèle d’anonymat. Utilisez-le aux côtés d’un navigateur quotidien, pas à la place d’un.
Télécharger : TorProject.org
Conclusion : Choisissez Tor Browser quand l’anonymat est l’objectif. Passez comme navigateur à usage général ; c’est ce qu’il n’est pas.
Waterfox — idéal pour les utilisateurs de long terme de forks Firefox
Waterfox est le plus ancien fork Firefox sérieux toujours maintenu. Il supprime la télémétrie de Mozilla, prend en charge un ensemble plus large d’extensions héritées que Firefox lui-même et envoie des versions pour Windows, macOS et Linux. Le rythme de publication suit Firefox ESR plus un petit ensemble de correctifs en amont, vous obtenez donc la fiabilité sans les paramètres par défaut de surveillance.
Où il échoue : Le rythme d’innovation est lent par conception. Il n’y a pas d’onglets verticaux, pas de suppression de barre latérale d’IA nécessaire (il n’en a jamais eu), mais aussi pas de raffinement de style Arc. L’apparence et la convivialité sont Firefox du milieu des années 2010.
Tarification :
- Gratuit : Entièrement gratuit
- Payant : Aucun
- vs Firefox : Même prix, dépouillé de la télémétrie
Migration depuis Firefox : Waterfox importe un profil Firefox proprement. L’assistant de première exécution propose la synchronisation du compte Mozilla si vous le souhaitez, ou vous pouvez exécuter le profil uniquement.
Télécharger : Waterfox.net
Conclusion : Choisissez Waterfox si vous voulez Firefox moins les pièces mobiles et que vous ne vous souciez pas des fonctionnalités modernes de l’interface. Passez si vous voulez les nouvelles affaires.
Comment choisir
Choisissez Vivaldi si vous voulez le navigateur le plus configurable du marché et que vous ne vous souciez pas d’une base Chromium. Choisissez Brave si vous voulez des paramètres par défaut qui bloquent la technologie publicitaire agressive sans extension à installer. Choisissez LibreWolf si vous aimez Firefox mais que vous voulez les paramètres par défaut de confidentialité que Mozilla n’a jamais définis. Choisissez Floorp pour les onglets verticaux et les espaces de travail sans ajouter Tree Style Tab. Choisissez Zen Browser si l’apparence d’Arc vous a attiré mais que vous êtes resté sur Gecko. Choisissez Tor Browser quand le cas d’usage est l’anonymat et uniquement. Choisissez Waterfox si vous voulez Firefox moins la télémétrie et moins les affaires nouvelles.
Restez sur Firefox si vous comptiez sur Mozilla Sync entre mobile et bureau, si vous voulez les mises à jour de sécurité de première partie le jour du lancement et que les commutateurs dans about:preferences ne sont pas un problème.
FAQ
Brave est-il meilleur que Firefox ? Brave bloque plus par défaut et s’exécute sur Chromium, qui est plus rapide sur les applications web lourdes. Firefox a un moteur non-Chromium, ce qui compte pour la diversité des moteurs de navigateur sur le web. Pour la plupart des utilisateurs, Brave est le passage le plus facile ; pour les utilisateurs qui se soucient de la monoculture des moteurs, Firefox reste le choix principaliste.
Quelle est l’alternative la plus privée à Firefox ? Pour la navigation privée quotidienne, LibreWolf a le meilleur équilibre entre convivialité et paramètres par défaut dépouillés. Pour l’anonymat véritable, Tor Browser est la seule bonne réponse.
Puis-je utiliser mes signets et mots de passe Firefox dans un autre navigateur ? Oui. Chaque navigateur de cette liste importe les signets, mots de passe et historique de Firefox au premier lancement. Les forks basés sur Gecko (LibreWolf, Floorp, Zen, Waterfox, Tor) peuvent également réutiliser directement un répertoire de profil Firefox.
Pourquoi les gens quittent Firefox en 2026 ? Un mélange de paramètres par défaut de télémétrie qui se réactivent après les mises à jour, les fonctionnalités d’IA qui arrivent sans clarté d’opt-in, le contenu sponsorisé dans les carreaux du nouvel onglet et la perception que la feuille de route de Mozilla n’est plus totalement alignée sur l’utilisateur.
Vivaldi est-il basé sur Firefox ? Non. Vivaldi est construit sur Chromium, la même base que Chrome et Edge. La couche d’interface utilisateur est fermée mais ouverte sur son architecture et n’envoie pas de connexion Google ou de synchronisation par défaut.
