L’article XDA sur une machine de sauvegarde de 250 $ corrigeant une stratégie de sauvegarde NAS défectueuse a vraiment frappé. Un NAS unique n’est pas une sauvegarde, c’est un point unique de défaillance, et une deuxième machine à un endroit physique différent est où la reprise d’activité commence réellement. La partie difficile est de choisir le logiciel qui s’exécute entre les deux extrémités. La plupart des utilisateurs se contentent de tout ce qui est livré avec leur NAS, ignorent le chiffrement, ne testent jamais une restauration, et découvrent le problème pendant la pire semaine possible.
Nous avons testé 8 des meilleures applications pour sauvegarder sur un NAS distant sur le bureau en 2026. Les sélections ci-dessous divisent les outils open-source fiables qui alimentent les laboratoires à domicile depuis 2015, les interfaces graphiques conviviales qui les surmontent, les nouvelles arrivées de style cloud, et les outils fournisseurs livrés avec le matériel NAS grand public. Chaque entrée supporte les sauvegardes chiffrées et dédupliquées, chaque entrée fonctionne sur WireGuard ou Tailscale, et la plupart sont gratuites.
Ce qu’il faut rechercher dans une application de sauvegarde NAS distant
Choisissez une application de sauvegarde NAS distant qui :
- Chiffre côté client avant que les octets quittent la machine source. Si votre NAS est volé ou que le fournisseur de stockage est piraté, le chiffrement est ce qui vous sauve. Le chiffrement côté serveur seul ne suffit pas.
- Déduplique et compresse côté client. Un térabyte de données source devient 200 Go sur le fil et sur disque après déduplication, ce qui fait la différence entre viable et impraticable pour les vitesses de connexion Internet.
- Vérifie et émet automatiquement. Une sauvegarde qui n’a jamais été vérifiée est une sauvegarde qui n’a jamais fonctionné. La vérification doit être planifiée et visible.
- Supporte les incrémentiels perpétuels plutôt que les cycles complets-incrémentiels. Les vitesses de chargement Internet rendent une sauvegarde complète hebdomadaire impraticable ; les incrémentiels basés sur des fragments sont le seul modèle sensé.
- A un chemin de restauration éprouvé. L’une des seules fonctionnalités que vous devez répéter avant une catastrophe est la restauration. Choisissez un outil dont la documentation montre des exemples clairs de restauration à un moment donné.
Comparaison rapide
| Application | Mieux pour | Backends de stockage | Chiffrement | Licence |
|---|---|---|---|---|
| Borg + Vorta | Standard or du laboratoire à domicile | SSH, SFTP, local | Côté client, AES-256 | BSD |
| Restic | Successeur moderne open-source | S3, SFTP, B2, Azure, GCS, REST | Côté client, AES-256 | BSD |
| Kopia | Sauvegarde déduplication GUI-first | S3, SFTP, WebDAV, B2 | Côté client, AES-256 | Apache 2.0 |
| Duplicati | GUI multiplateforme | S3, SFTP, WebDAV, FTP, Google Drive, OneDrive | Côté client, AES-256 | LGPL |
| Syncthing | Synchronisation de fichiers continue | LAN, Internet, relais | TLS, chiffrement de dossier optionnel | MPL |
| rclone | Le couteau suisse du cloud et SFTP | 70+ backends | Côté client, optionnel | MIT |
| Synology Hyper Backup | Synology vers Synology ou cloud | Synology, S3, B2, Glacier | Côté client, AES-256 | Propriétaire |
| Veeam Agent | Sauvegarde au niveau image Windows ou macOS | Partage NAS, S3 | Côté client, AES-256 | Niveau gratuit + Payant |
Les 8 meilleures applications pour sauvegarder sur un NAS distant sur le bureau
1. Borg + Vorta — meilleur standard or du laboratoire à domicile
Borg est l’outil de sauvegarde de déduplication qui alimente la scène du laboratoire à domicile Linux depuis 2015 et reste l’étalon-or de la fiabilité. Le format du référentiel divise les fichiers, déduplique l’ensemble du référentiel, chiffre côté client, et compresse avec Zstd. Vorta est l’interface graphique Qt multiplateforme qui transforme Borg en quelque chose qu’un utilisateur non-CLI peut exécuter de manière fiable. Ensemble, ils forment la valeur par défaut du laboratoire à domicile.
Où il est déficient: Les backends de stockage d’objets cloud ne sont pas pris en charge nativement, donc les sauvegardes passent par SSH ou SFTP vers un serveur distant qui exécute le binaire Borg. La première sauvegarde est lente car l’index de déduplication est calculé localement.
Tarification:
- Gratuit: Open source
- Payant: Aucun
Plates-formes: Linux, macOS, Windows via WSL. L’interface graphique Vorta s’exécute sur les trois nativement.
Télécharger: borgbackup.org et vorta.borgbase.com
Conclusion: Le choix si vous avez déjà ou allez configurer un point de terminaison Linux pour recevoir les sauvegardes.
2. Restic — meilleur successeur modern open-source
Restic est le successeur cloud-native de Borg écrit en Go qui supporte presque tous les backends de stockage qui comptent en 2026, de S3 et B2 à Azure Blob et Google Cloud Storage jusqu’à une cible SFTP simple. Installation binaire unique, sans dépendances, et une CLI activement maintenue en font la valeur par défaut du laboratoire à domicile qui se déploie le plus rapidement sur une machine nouvelle.
Où il est déficient: Aucune interface graphique de première partie. Plusieurs interfaces graphiques tierces existent mais aucune n’a atteint le vernis de Vorta pour Borg.
Tarification:
- Gratuit: Open source
- Payant: Aucun
Plates-formes: Linux, macOS, Windows, FreeBSD, binaires natifs sur chacun.
Télécharger: restic.net
Conclusion: Le choix quand vous voulez des backends de stockage de style cloud sans compromettre le chiffrement ou la déduplication.
3. Kopia — meilleure sauvegarde de déduplication GUI-first
Kopia est le nouvel entrant qui combine la flexibilité du backend de stockage de Restic avec une interface graphique native polie sur chaque plateforme. Le chiffrement, la déduplication, la compression, et la vérification sont tous intégrés par défaut, et le moteur de politique d’instantané est le plus complet de la liste. Le format de référentiel Kopia supporte également les auteurs concurrents, ce qui est important pour les ménages avec plusieurs machines qui sauvegardent sur la même cible.
Où il est déficient: Projet plus jeune que Borg ou Restic, avec moins d’adoptants vétérans. La compatibilité du référentiel entre les versions majeures a été cassée une fois, ce qui est une petite chose mais mérite d’être mémorisée.
Tarification:
- Gratuit: Open source
- Payant: Aucun
Plates-formes: Linux, macOS, Windows, FreeBSD, avec interfaces graphiques natives sur les trois premiers.
Télécharger: kopia.io
Conclusion: Le choix quand vous voulez spécifiquement une interface graphique dès le premier jour et que vous n’aimez pas les outils CLI uniquement.
4. Duplicati — meilleure interface graphique multiplateforme
Duplicati est l’outil de sauvegarde open-source multiplateforme longtemps établi avec une interface graphique basée sur le web qui s’exécute sur tous les OS de bureau. La prise en charge des backends de stockage est vaste (S3, SFTP, WebDAV, FTP, Google Drive, OneDrive, Backblaze B2), et l’interface de planification est la plus conviviale de la liste. La version 2.0 est devenue stable en 2024 après des années en bêta.
Où il est déficient: La vitesse de restauration a historiquement été plus lente que Borg ou Restic pour les très grands ensembles de données. Le runtime basé sur .NET est plus lourd que Restic ou Kopia basé sur Go.
Tarification:
- Gratuit: Open source
- Payant: Aucun
Plates-formes: Windows, macOS, Linux. L’interface web fonctionne dans n’importe quel navigateur.
Télécharger: duplicati.com
Conclusion: Le choix pour les utilisateurs qui veulent spécifiquement une interface graphique conviviale basée sur un navigateur et qui ne sont pas contre le surpoids .NET.
5. Syncthing — meilleure synchronisation de fichiers continue
Syncthing est l’outil de synchronisation de fichiers continu open-source. Ce n’est pas strictement une application de sauvegarde, c’est un moteur de synchronisation peer-to-peer, mais associé à des paramètres de contrôle de version, il vous donne une copie répliquée en temps réel de vos données sur un NAS distant. Le modèle « Syncthing réplique, Restic version sur la destination » est l’une des configurations de laboratoire à domicile les plus populaires en 2026.
Où il est déficient: Sans configuration de contrôle de version explicite, Syncthing réplique les suppressions instantanément, ce qui est l’inverse de ce que les utilisateurs de sauvegarde veulent. Configurez le contrôle de version des fichiers échelonnés ou externes avant de lui faire confiance.
Tarification:
- Gratuit: Open source
- Payant: Aucun
Plates-formes: Linux, macOS, Windows, FreeBSD, Android.
Télécharger: syncthing.net
Conclusion: Associez Syncthing à l’un des outils basés sur les instantanés ci-dessus pour une sauvegarde à bretelles et bretelles.
6. rclone — meilleur couteau suisse
rclone est l’outil universel de transfert de fichiers qui supporte 70+ backends de stockage. Ce n’est pas un outil de sauvegarde de déduplication par défaut, mais la couche de chiffrement de rclone (rclone crypt) et son mode sync couvrent ensemble un nombre substantiel de cas d’utilisation NAS distant, en particulier lorsque la cible est un stockage d’objets cloud comme Backblaze B2 ou Wasabi. La version 1.66 a ajouté le mode de sauvegarde de style Restic pour l’expérimentation.
Où il est déficient: C’est un couteau suisse, ce qui signifie qu’il peut faire beaucoup mais n’est spécialisé dans rien. Les outils de sauvegarde dédiés (Restic, Kopia) le surpassent sur les spécificités de sauvegarde incrémentale.
Tarification:
- Gratuit: Open source
- Payant: Aucun
Plates-formes: Linux, macOS, Windows, FreeBSD.
Télécharger: rclone.org
Conclusion: Le choix quand vous avez besoin de déplacer des données entre des backends de stockage hétérogènes.
7. Synology Hyper Backup — meilleur outil fournisseur
Synology Hyper Backup est l’application de sauvegarde qui est livrée avec chaque NAS Synology. Il supporte les sauvegardes incrémentielles perpétuelles vers un autre NAS Synology, vers le cloud Synology C2, ou vers un stockage d’objets tiers (S3, B2, Glacier). Le vernis est ce que la plupart des autres outils de cette liste manquent: une interface graphique propre, des tableaux de bord intégrés, des e-mails d’alerte qui fonctionnent immédiatement.
Où il est déficient: Synology uniquement à la source, ce qui limite la portabilité si vous changez jamais de fournisseur NAS. Les prix du cloud C2 Synology ont augmenté récemment.
Tarification:
- Gratuit: Inclus avec Synology DSM
- Payant: Stockage cloud Synology C2 à partir de 2,99 $/mois
Plates-formes: Synology DSM uniquement. Les cibles incluent d’autres unités NAS Synology, C2 Cloud, et divers magasins d’objets tiers.
Télécharger: Inclus avec Synology DSM 7.x et versions ultérieures.
Conclusion: Utilisez-le si vous possédez un Synology et qu’un ami ou un membre de la famille possède également un Synology. L’appairage entre Synology est uniquement soigné.
8. Veeam Agent — meilleure sauvegarde au niveau image Windows ou macOS
Veeam Agent pour Microsoft Windows et Veeam Agent pour macOS offrent des sauvegardes gratuites au niveau image de machines individuelles vers un partage NAS ou un point de terminaison S3. Le niveau gratuit est généreux, les sauvegardes système au niveau image, les sauvegardes au niveau fichier, les travaux basés sur un horaire. La version Linux (Veeam Agent pour Linux) est également gratuite pour les stations de travail individuelles.
Où il est déficient: L’écosystème Veeam tend vers l’entreprise, et la documentation peut intimider les utilisateurs à domicile. Le niveau gratuit exclut certaines fonctionnalités avancées (stockage de déduplication, console multi-OS).
Tarification:
- Gratuit: Niveau Veeam Agent Gratuit
- Payant: Veeam Backup & Replication pour les fonctionnalités d’entreprise complètes
Plates-formes: Windows, macOS, Linux.
Télécharger: veeam.com
Conclusion: Le choix quand vous avez spécifiquement besoin de sauvegardes au niveau image (récupération bare-metal) d’un seul PC vers un partage NAS.
Comment choisir le bon
Si vous voulez le standard or du laboratoire à domicile: Borg + Vorta. Fiable depuis 2015, convivial via Vorta, chiffré côté client.
Si vous voulez des backends cloud-native sans compromettre: Restic. L’installation binaire unique et la liste étendue des backends de stockage en font l’outil CLI le plus flexible.
Si vous voulez spécifiquement une interface graphique dès le premier jour: Kopia. L’interface graphique native sur chaque bureau est la plus propre de toutes.
Si vous préférez une interface de planification basée sur le web: Duplicati. La liste la plus large des backends de stockage parmi les outils GUI.
Si vous possédez déjà un NAS Synology et que la cible est aussi Synology: Synology Hyper Backup. Rien d’autre dans cette liste ne lie deux unités Synology aussi correctement.
Si vous voulez une récupération bare-metal plutôt qu’une sauvegarde au niveau fichier: Veeam Agent. Le niveau gratuit couvre la plupart des cas d’utilisation domestiques.
Si vous voulez une réplication en temps réel continue associée à des instantanés point-in-time: Syncthing pour la réplication, Restic ou Kopia sur le NAS de destination pour les instantanés versionnés.
Si vous déplacez principalement des données entre les backends cloud et SFTP: rclone. Associez-le à l’un des outils de déduplication ci-dessus pour la fenêtre de sauvegarde réelle.
FAQ
Un NAS unique est-il une sauvegarde?
Non. Un NAS unique est un point unique de défaillance, vulnérable aux ransomwares, au vol, à l’incendie, à l’inondation et à la suppression accidentelle de données. La règle 3-2-1 est trois copies, sur deux médias différents, avec un hors site, qu’un NAS unique ne peut pas satisfaire seul.
Quel est l’objectif de sauvegarde hors site le moins cher en 2026?
Backblaze B2 commence à 6 $/TB/mois sans frais de sortie au sein de leur réseau. Wasabi est de 6,99 $/TB/mois avec sortie limitée. Un deuxième NAS à la maison d’un parent est l’option physique la moins chère, avec le compromis d’un travail de configuration plus important.
Ai-je besoin d’un VPN pour sauvegarder sur un NAS distant?
Pour les points de terminaison NAS exposés à Internet, oui. Tailscale et WireGuard sont les deux choix courants pour les laboratoires à domicile en 2026. Les deux vous permettent d’atteindre le NAS distant sans l’exposer à Internet public, ce qui est la valeur par défaut sécurisée.
Quelle est la différence entre Borg et Restic?
Borg est plus ancien, plus éprouvé, et Linux-first. Restic est plus nouveau, écrit en Go, supporte le stockage d’objets cloud nativement, et est livré en tant que binaire unique. Le format du référentiel de Borg est plus efficace pour la déduplication ; la flexibilité du backend de stockage de Restic est plus large.
Puis-je sauvegarder Windows sur un NAS Synology?
Oui. Synology Active Backup pour Business est un agent Windows gratuit qui est livré avec DSM 7.x. Alternatively, Veeam Agent pour Microsoft Windows peut écrire vers un partage Synology SMB ou NFS. Les deux options prennent en charge les sauvegardes chiffrées, planifiées.
