
L’annonce de Halo: Campaign Evolved s’est accompagnée d’une note de bas de page qui a accaparé toute la conversation : la coopération locale sur PlayStation 5 exige que les deux joueurs disposent d’un abonnement PS Plus actif. Locale. Sur un canapé. Deux joueurs dans la même pièce. Le contrecoup a été immédiat, et le message plus large s’est imposé : l’âge d’or de la coopération locale sur canapé s’est terminé quelque part autour de la Xbox 360, et la plupart des plateformes l’ont discrètement fermée depuis. Le PC a une histoire opposée. Le catalogue Steam est le plus grand réservoir de jeux de coopération locale sur n’importe quelle plateforme en 2026, et le matériel moderne rend enfin l’écran divisé sur un seul affichage digne d’être joué.
Nous avons testé 8 des meilleurs jeux de coopération locale sur PC en 2026, couvrant Windows, macOS et Linux. Le critère était spécifique : deux manettes branchées, deux joueurs sur un écran, et une session qui survit au-delà du tutoriel. Les 8 ci-dessous ont tous réussi.
Ce qu’il faut rechercher dans un jeu de coopération locale
Quelques critères séparent les jeux qui valent la peine de garder en rotation de ceux qui jouent mal avec une deuxième personne sur le canapé :
- Véritable écran divisé ou design d’écran partagé. De nombreux jeux « coopératifs » sur PC ne proposent que la coopération en ligne. La liste ci-dessous exige une coopération canapé jouable sur un seul PC.
- Support des manettes prêt à l’emploi. Deux manettes Xbox ou DualSense, branchées et jouables, sans wizardry Steam Input.
- Une durée de session qui correspond à une vraie soirée. Certains jeux veulent une campagne de six heures, d’autres veulent des allers-retours de quinze minutes. Les deux sont acceptables ; le mauvais choix gâche la soirée.
- Difficulté qui s’adapte aux paires de compétences mixtes. Un jeu de plateforme destiné aux speedrunners est une lutte quand l’autre joueur n’a pas tenu une manette depuis deux ans.
- Les modes locaux fonctionnent toujours hors ligne. La confiance compte : un jeu qui exige un compte pour commencer une session canapé a décidé que les sessions canapé ne sont pas son affaire.
Comparaison rapide
| Jeu | Meilleur pour | Joueurs | Essai gratuit | Prix |
|---|---|---|---|---|
| It Takes Two | Couples et colocataires | 2, coopération obligatoire | Friend’s Pass | 39,99 $ |
| Overcooked! 2 | Sessions chaotiques rapides | 1-4 | Démo | 24,99 $ |
| Cuphead | Coopération boss-rush | 1-2 | Aucun | 19,99 $ |
| Streets of Rage 4 | Nostalgie beat-em-up | 1-4 | Aucun | 24,99 $ |
| Stardew Valley | Sessions calmes longues | 1-4 écran divisé | Aucun | 14,99 $ |
| Don’t Starve Together | Survie entre amis | 1-6 (écran divisé 1-2) | Aucun | 14,99 $ |
| Risk of Rain 2 | Coopération shooter rejouable | 1-4 | Aucun | 24,99 $ |
| Castle Crashers | Classique coopération canapé | 1-4 | Aucun | 14,99 $ |
Les 8 meilleurs jeux de coopération locale sur PC
1. It Takes Two, meilleur pour les couples et colocataires
It Takes Two est le titre de suivi de Hazelight qui a remporté le jeu de l’année en 2021 et reste le meilleur jeu obligatoire à deux joueurs jamais créé. Chaque mécanique est construite autour de deux joueurs dans la même pièce : l’un porte le clou, l’autre porte le marteau. Friend’s Pass permet à un acheteur d’inviter un deuxième joueur sans deuxième achat. La campagne de 12-15 heures fonctionne sur Steam, Origin et via le Steam Deck. L’écran divisé sur un seul PC est le mode par défaut.
Ses points faibles : La coopération obligatoire signifie que vous ne pouvez pas le reprendre seul une autre soirée. L’histoire est le point fort ; les contrôles se battent occasionnellement avec la caméra dans les séquences les plus délicates.
Prix :
- Gratuit : Friend’s Pass, un seul joueur achète
- Payant : 39,99 $ prix de base, fréquemment 19,99 $ en solde
- Plateformes : Windows, macOS
Conclusion : Le meilleur choix de coopération locale sur PC en 2026, et la bonne réponse pour la première soirée coopérative d’un couple.
2. Overcooked! 2, meilleur pour les sessions chaotiques rapides
Overcooked! 2 est le jeu de gestion de cuisine qui a défini le genre « Je t’aime mais je vais te crier dessus à cause des oignons ». Les sessions durent 5-15 minutes par niveau, la courbe de difficulté pardonne les erreurs au début et devient brutale plus tard, et les DLC saisonniers continuent d’ajouter des niveaux. Jusqu’à 4 joueurs sur un seul PC, manettes requises. Overcooked! 2 pour la coopération locale en 2026 est le moyen le plus rapide de tester si deux personnes vont être amies après la session.
Ses points faibles : Cela peut briser les amitiés. Le jeu en solo fonctionne toujours mais est compliqué avec deux personnages sous une manette.
Prix :
- Gratuit : Démo
- Payant : 24,99 $ de base, 39,99 $ édition Gourmet avec tous les DLC
- Plateformes : Windows, macOS
Conclusion : Le jeu de fête par défaut pour tout canapé avec deux à quatre manettes et une soirée à remplir.
3. Cuphead, meilleur pour la coopération boss-rush
Cuphead est le jeu de tir plateforme dessiné à la main conçu autour des combats de boss et des platformes serrées. La coopération locale à deux joueurs transforme la courbe de difficulté : le deuxième joueur peut ressusciter le premier en parant son fantôme, et les motifs de boss sont refondus pour deux personnages à l’écran. Le DLC Delicious Last Course de 2022 ajoute un chapitre complet et un troisième personnage jouable. Cuphead pour la coopération locale en 2026 est la réponse pour un couple qui veut quelque chose de plus exigeant que les jeux de fête mais plus court qu’It Takes Two.
Ses points faibles : Cuphead est impitoyable par conception. Les paires de compétences mixtes heurteront un mur sur les boss de fin de jeu. Deux parades de suite ne suffisent pas toujours pour sauver une partie.
Prix :
- Gratuit : Aucun
- Payant : 19,99 $, avec le DLC The Delicious Last Course à 7,99 $
- Plateformes : Windows, macOS
Conclusion : Choisissez ceci quand les deux joueurs veulent quelque chose de difficile et magnifique.
4. Streets of Rage 4, meilleur pour la nostalgie beat-em-up
Streets of Rage 4 est le redémarrage de 2020 de la série brawler Sega Genesis, réalisé par Dotemu, Lizardcube et Guard Crush. La coopération locale fait fonctionner quatre joueurs sur un écran avec des manettes, et le style artistique dessiné à la main fait que les yeux plus âgés de la pièce conviennent que c’est ce dont ils se souviennent que la Genesis ressemblait. Le DLC Mr. X Nightmare ajoute un mode survie supplémentaire et trois personnages de plus. Streets of Rage 4 pour la coopération locale en 2026 est la bonne réponse quand la session canapé doit se terminer en moins de 90 minutes.
Ses points faibles : Campagne courte (moins de trois heures à la première tentative). La valeur de rejeu à long terme réside dans la chasse aux scores, ce qui ne plaît pas à tous les groupes.
Prix :
- Gratuit : Aucun
- Payant : 24,99 $, Mr. X Nightmare DLC à 7,99 $
- Plateformes : Windows, macOS, Linux
Conclusion : Le choix pour une brawler d’une seule soirée avec des manettes en main.
5. Stardew Valley, meilleur pour les sessions calmes longues
Stardew Valley a ajouté le multijoueur écran divisé dans la mise à jour 1.5 et ne l’a que affiné depuis. Deux à quatre joueurs sur un seul PC, chacun avec son propre personnage et inventaire, partageant une ferme. Les sessions sont ouvertes ; vous pouvez jouer 20 minutes ou six heures et le jeu hausse les épaules de toute façon. La mise à jour 1.6 a ajouté de nouveaux festivals, des PNJ et des types de fermes. Stardew Valley pour la coopération locale en 2026 est le bon choix quand le deuxième joueur veut discuter autant que jouer.
Ses points faibles : L’écran divisé sur un moniteur 1080p est serré. Un affichage 1440p ou 4K, ou deux moniteurs côte à côte avec une astuce logicielle, résout le problème. Certaines paires finissent par vouloir des fermes séparées après quelques sessions.
Prix :
- Gratuit : Aucun
- Payant : 14,99 $
- Plateformes : Windows, macOS, Linux
Conclusion : Choisissez ceci quand la session canapé consiste davantage à traîner qu’à gagner.
6. Don’t Starve Together, meilleur pour la survie entre amis
Don’t Starve Together est la version multijoueur de Klei pour Don’t Starve, où deux joueurs contre la nature prospèrent ou meurent de faim ensemble. Jusqu’à six joueurs en ligne, deux joueurs en écran divisé sur la version PC. L’arc « Return of Them » de 2024 a ajouté des biomes sous-marins et des bases alimentées par des turbines. Don’t Starve Together pour la coopération locale en 2026 est le bon choix quand la session canapé veut un rythme de survie coopérative plutôt qu’une campagne.
Ses points faibles : Courbe d’apprentissage brutal en début de jeu. L’écran divisé local ne compte que deux joueurs, invitez un troisième et vous êtes de retour en ligne.
Prix :
- Gratuit : Aucun
- Payant : 14,99 $, Mega Pack avec tous les DLC à 34,99 $
- Plateformes : Windows, macOS, Linux
Conclusion : Choisissez ceci quand la paire veut quelque chose que les jeux de campagne ne proposent pas : un monde qu’ils partagent et plient lentement.
7. Risk of Rain 2, meilleur pour la coopération shooter rejouable
Risk of Rain 2 est le shooter roguelike en troisième personne où la difficulté augmente en fonction du temps. La coopération locale fonctionne via Steam Remote Play Together ou écran divisé via un mod maintenu par la communauté (R2API). Jusqu’à 4 joueurs dans l’un ou l’autre mode. Risk of Rain 2 pour la coopération locale en 2026 est le bon choix pour une paire qui veut une partie de 30 minutes qui escalade le chaos.
Ses points faibles : Le véritable écran divisé nécessite un mod communautaire ; le mode local officiel passe par Remote Play Together, qui envoie l’entrée d’un joueur sur le réseau même lorsque les deux joueurs sont dans la même pièce.
Prix :
- Gratuit : Aucun
- Payant : 24,99 $ de base, Survivors of the Void DLC 14,99 $, Seekers of the Storm DLC 14,99 $
- Plateformes : Windows, macOS, Linux
Conclusion : Choisissez ceci quand la session a besoin d’être une partie de trente minutes avec des manettes et le ressenti des pistolets d’un shooter en troisième personne.
8. Castle Crashers, meilleure brawler coopération canapé classique
Castle Crashers est le beat-em-up de 2008 de The Behemoth qui est sur PC depuis 2012 et a été remastorisé depuis 2019. Quatre joueurs, un écran, manettes requises. L’art et l’humour ont mieux vieilli que la plupart des jeux de cette époque et le remaster pixel-pure fonctionne bien sur le matériel moderne. Castle Crashers pour la coopération locale en 2026 est la bonne réponse quand un groupe de quatre veut la nuit canapé la plus simple possible « tout le monde tape sur le gobelin ».
Ses points faibles : Combat beat-em-up à l’ancienne que certains joueurs trouvent superficiel à la deuxième partie. Le chaos à quatre joueurs peut devenir illisible sur un petit écran.
Prix :
- Gratuit : Aucun
- Payant : 14,99 $ (les ventes régulières descendent à 4,99 $)
- Plateformes : Windows
Conclusion : Choisissez ceci quand quatre personnes sont dans la pièce et personne ne veut lire un tutoriel.
Comment choisir le bon
- Si vous voulez l’option la plus simple « première nuit coopérative » : It Takes Two avec Friend’s Pass.
- Si vous voulez une session chaotique de 30 minutes qui se termine dans les rires : Overcooked! 2.
- Si les deux joueurs veulent difficile et magnifique : Cuphead.
- Si la session doit se terminer avant l’heure du coucher : Streets of Rage 4.
- Si la session consiste davantage à traîner qu’à concourir : Stardew Valley.
- Si la paire veut quelque chose à construire sur des semaines : Don’t Starve Together.
- Si la session est une partie roguelike de 30 minutes : Risk of Rain 2.
- Si quatre personnes sont dans la pièce avec des manettes et zéro patience pour les tutoriels : Castle Crashers.
FAQ
Quel est le meilleur jeu de coopération locale sur PC en ce moment ?
It Takes Two de loin. Il est conçu de zéro pour deux joueurs dans la même pièce, et le Friend’s Pass signifie qu’un seul acheteur doit payer. Le titre de suivi 2025 de Hazelight, Split Fiction, poursuit la conception pour les groupes qui ont terminé It Takes Two.
Y a-t-il de bons jeux de coopération locale gratuits sur PC ?
Les choses les plus proches du « gratuit » sont les titres Friend’s Pass (It Takes Two, A Way Out, Split Fiction) où un seul joueur achète. Les choix véritablement gratuits de coopération locale sont rares sur Steam, le modèle économique du genre ne récompense pas la distribution gratuite. Roblox propose une coopération locale gratuite pour les jeunes joueurs, bien que l’expérience diffère considérablement.
Deux joueurs peuvent-ils utiliser un seul clavier pour la coopération locale ?
Cela dépend du jeu. L’écran divisé Stardew Valley prend en charge une manette plus un clavier. Streets of Rage 4 prend en charge deux joueurs sur un clavier pour les sessions courtes. La configuration la plus claire est deux manettes ; une paire de pads Xbox ou DualSense bon marché coûte environ 40 $ d’occasion.
Steam Remote Play Together compte-t-il comme coopération locale ?
Cela compte pour prendre la manette dans une autre pièce, mais pas pour le cas d’utilisation de la session canapé. Remote Play Together envoie l’entrée du deuxième joueur sur le réseau à partir d’un appareil séparé. Les deux joueurs doivent avoir leur propre ordinateur ou téléphone exécutant le client Steam.
Pourquoi la coopération locale est-elle plus difficile à trouver sur les consoles que sur PC ?
Le motif chez les éditeurs depuis l’ère Xbox 360 a été de monétiser le jeu en ligne et de réduire la surface des fonctionnalités de coopération locale pour réduire les coûts de développement. Les jeux PC ont tendance à conserver la coopération locale car les genres qui la demandent (roguelikes, jeux de fête, brawlers, simulateurs d’agriculture) sont restés productifs sur PC. Les exclusivités console se sont orientées vers des modes solo ou en ligne uniquement.
Quel est le meilleur jeu de coopération locale pour les enfants ?
Stardew Valley, Overcooked! 2 et Castle Crashers fonctionnent tous bien pour les jeunes joueurs avec coopération adulte. Castle Crashers contient une violence de dessin animé légère ; Stardew Valley et Overcooked! 2 sont adaptés aux familles. Sautez Cuphead pour les jeunes enfants, la difficulté est nette et le style visuel exige des réactions rapides.