Affinity était autrefois la réponse évidente à « Photoshop et Illustrator sans abonnement ». Puis Canva a acheté Serif en 2024, et le relancement 2026 a transformé la suite en un téléchargement gratuit avec une vente additionnelle de Canva Pro pour les fonctionnalités d’IA. Le prix est plus convivial, mais de nombreux utilisateurs de longue date d’Affinity sont prudents quant à l’orientation future de la suite, et d’autres veulent un outil qui s’exécute sur Linux ou provenant d’une équipe plus petite et indépendante. Si nous sommes dans l’un de ces camps, ces alternatives à Affinity couvrent les voies réalistes.
Cet article examine les outils de bureau sur Windows, macOS et Linux. Nous avons évalué la profondeur des fonctionnalités, la compatibilité des formats de fichiers, les performances et le compromis entre les paiements uniques et les abonnements. Que nous travaillions sur la retouche photo, la conception vectorielle, la mise en page ou les trois, l’une de ces options conviendra.
Comparaison rapide
| Application | Meilleur pour | Option gratuite | Prix payant | Support Linux |
|---|---|---|---|---|
| Adobe Creative Cloud | Photo + Illustrator + InDesign de niveau professionnel | Non (essai) | $59.99/mois | Non |
| CorelDRAW Graphics Suite | Achat unique + accent sur l’impression | Non (essai) | $549 perpétuel | Non |
| Pixelmator Pro | Édition photo native macOS | Non (essai) | $49.99 une seule fois | Non |
| Photopea | Alternative Photoshop basée sur navigateur | Oui (avec publicités) | $5/mois | Oui (via navigateur) |
| Inkscape | Éditeur vectoriel open source | Oui (entièrement gratuit) | Gratuit | Oui |
| Krita | Peinture open source et art conceptuel | Oui (entièrement gratuit) | Gratuit | Oui |
| GIMP | Éditeur raster open source | Oui (entièrement gratuit) | Gratuit | Oui |
| Figma | Travail collaboratif vectoriel et UI | Oui (3 éditeurs) | $15/éditeur/mois | Oui (web) |
Pourquoi les gens quittent Affinity
L’acquisition par Canva a inquiété la base utilisateurs. Serif a vendu Affinity à Canva en mars 2024, et le redémarrage du produit 2026 a transformé la suite en un modèle gratuit avec une vente additionnelle de fonctionnalités d’IA. L’équipe a maintenu l’utilisation hors ligne jusqu’à présent, mais chaque mise à jour de la feuille de route est maintenant lue avec la question « est-ce toujours le nôtre ? » Les utilisateurs sur r/AffinitySerif ont commencé à sauvegarder les anciens installateurs au cas où le modèle de licence changerait à nouveau.
Pas de version Linux. Affinity est un produit Windows et macOS depuis son lancement, et l’équipe a régulièrement refusé de livrer une version Linux. Pour quiconque exécute Ubuntu, Fedora, Pop!_OS ou SteamOS comme système d’exploitation principal, Affinity n’est tout simplement pas une option.
L’écosystème des plugins est resté petit. La place de marché des plugins Photoshop est énorme. Les macros Affinity Photo et la petite couche de compatibilité des filtres Adobe couvrent les besoins fondamentaux, mais quiconque travaille en profondeur avec des packs de Séparation de Fréquence, des panneaux de retouche ou des filtres IA spécialisés rencontre des obstacles.
Friction de format de fichier avec les collaborateurs. Envoyer un fichier .afdesign ou .afphoto à un freelancer qui n’a qu’Adobe signifie exporter vers PSD ou AI — et l’aller-retour est destructeur. Les objets intelligents, certains effets et certains styles de texte ne survivent pas correctement.
Le passage au gratuit de 2026 est incertain à long terme. C’est gratuit aujourd’hui, mais le chemin du gratuit au « gratuit avec paywall » s’est produit pour de nombreux outils que nous avons tous aimés. Certains utilisateurs préféreraient payer un fournisseur plus petit et indépendant plutôt que d’attendre.
Si l’une de ces raisons vous parle, voici les alternatives à Affinity qui méritent d’être examinées.
Les 8 meilleures alternatives à Affinity pour le bureau
Adobe Creative Cloud — meilleur pour la chaîne d'outils professionnelle complète
Adobe Creative Cloud est ce qu’Affinity a sapé pendant une décennie, et en 2026, c’est toujours la suite professionnelle la plus complète disponible. Photoshop, Illustrator et InDesign ensemble couvrent tout ce qu’Affinity fait et bien plus (remplissage génératif, Camera Raw, scripting). Les flux de travail inter-applications, Adobe Fonts, Adobe Stock et l’intégration de Lightroom couvrent les pipelines commerciaux qui doivent avancer rapidement.
Le plan tous les applications à $59.99/mois inclut également Premiere, After Effects, Audition et Acrobat Pro — des fonctionnalités qu’Affinity n’offre pas du tout. Pour les studios déjà sous contrat Adobe, le coût est raisonnable par siège.
Où elle manque : Abonnement uniquement. Les versions Mac sont lourdes en RAM. Certaines fonctionnalités d’IA nécessitent le réseau. Le Plan de Photographie d’une seule application commence à $14.99/mois, qui est le point d’entrée le moins cher mais s’accumule quand même avec le temps.
Tarification :
- Gratuit : Essai de 7 jours
- Payant : $22.99/mois Photoshop seul, $59.99/mois Toutes les Applications, $14.99/mois Photographie
- vs Affinity : plus capable mais coût récurrent
Télécharger : adobe.com/creativecloud (Windows, macOS)
Conclusion : Choisissez Creative Cloud si notre travail implique des clients, des freelances ou des imprimeries qui vivent déjà dans Adobe. Passez si les abonnements sont un problème.
CorelDRAW Graphics Suite — meilleur pour la licence vectorielle + mise en page unique
CorelDRAW Graphics Suite est le long paquet vectoriel et de mise en page avec priorité Windows. La version 2026 a ajouté une vectorisation améliorée par IA, un moteur PowerTRACE mis à jour et une version Mac qui comble l’écart de parité avec la version Windows. Le format de fichier .cdr est la norme dans les magasins de panneaux, les studios d’emballage et les flux de travail de découpe au laser qui utilisent Corel depuis des décennies.
La licence perpétuelle est l’attrait : $549 une seule fois, pas d’abonnement. Corel vend toujours des niveaux d’abonnement à $269/an pour les utilisateurs qui veulent des mises à jour continues, mais le chemin d’achat unique reste intact.
Où elle manque : Pas de version Linux. La version Mac livre toujours les fonctionnalités plus tard que la version Windows. Le format de fichier CDR ne s’ouvre pas correctement dans aucun outil autre que Corel. L’interface a accumulé 30+ ans de panneaux et de dialogues, ce qui semble dépassé à côté d’Affinity ou de Figma.
Tarification :
- Gratuit : Essai
- Payant : $549 perpétuel ou $269/an abonnement
- vs Affinity : plus cher à l’avance mais un paiement unique
Télécharger : coreldraw.com (Windows, macOS)
Conclusion : Choisissez CorelDRAW si notre travail est l’impression, la signalisation ou l’emballage et que nous voulons une licence perpétuelle avec un bon support CDR. Passez pour Linux ou le pur design web/UI.
Pixelmator Pro — meilleur pour l'édition photo native macOS
Pixelmator Pro est l’éditeur photo natif Apple qui silencieusement est devenu l’outil photo d’achat unique le plus poli sur Mac. La version 2026 a été construite autour d’Apple Silicon et utilise Core ML pour les tâches alimentées par le machine learning (super-résolution, débruitage ML, masquage des sujets) sans rien envoyer hors de l’appareil. L’interface est épurée, alignée sur Liquid Glass pour macOS 26, et supporte enfin les documents à onglets comme le fait Photoshop.
Pour les utilisateurs d’Affinity Photo, Pixelmator couvre la plupart des mêmes besoins de retouche à un coût d’achat unique inférieur. Le moteur de pinceau est rapide, la gestion des couleurs est solide et le pipeline d’exportation gère les formats d’impression courants d’emblée.
Où elle manque : macOS uniquement. Aucun outil vectoriel natif pour remplacer Designer (les fonctionnalités vectorielles dans Pixelmator sont limitées). L’écosystème des plugins est encore plus petit qu’Affinity. La gestion du RAW est bonne mais en retrait sur les applications dédiées comme Capture One.
Tarification :
- Gratuit : Essai
- Payant : $49.99 une seule fois
- vs Affinity : à peu près le même prix que la licence Affinity Photo héritée
Télécharger : pixelmator.com/pro (macOS via Mac App Store)
Conclusion : Choisissez Pixelmator Pro si nous sommes Mac uniquement et que nous voulons un éditeur photo serré et natif d’achat unique. Passez sur Windows ou Linux, ou si nous avons besoin de parité vectorielle.
Photopea — meilleure alternative Photoshop basée sur navigateur
Photopea est l’application de navigateur qui ouvre les fichiers PSD, AI, AFPHOTO, AFDESIGN, XD et Sketch mieux que la plupart des outils natifs. Il s’exécute partout où un navigateur basé sur Chromium s’exécute — y compris Linux et ChromeOS — et l’interface reflète délibérément Photoshop jusqu’aux raccourcis clavier. Le créateur est une équipe d’une seule personne qui a livré des mises à jour régulières depuis près d’une décennie.
Pour les réfugiés d’Affinity, Photopea est le moyen le plus simple d’ouvrir et de redéiter les fichiers .afphoto et .afdesign existants sans garder l’installation d’Affinity. Il ne préserve pas parfaitement chaque effet, mais obtient la plupart des projets.
Où elle manque : Le niveau gratuit affiche les annonces. Pas d’application native — les performances dépendent du navigateur. Les fichiers volumineux (300+ Mo) peuvent être lents. L’écosystème des plugins est petit. Certaines fonctionnalités de niche (Objets Intelligents, 3D avancé) sont simplifiées par rapport à Photoshop.
Tarification :
- Gratuit : Outil complet avec publicités
- Payant : Premium à $5/mois supprime les publicités et ajoute des emplacements d’historique
- vs Affinity : gratuit où Affinity est gratuit, moins cher si nous voulons sans publicité
Télécharger : photopea.com (navigateur, enveloppe Windows disponible)
Conclusion : Choisissez Photopea si nous avons besoin d’un outil de navigateur qui ouvre proprement les fichiers Affinity et Adobe. Passez si nous travaillons sur des machines hors ligne ou des documents volumineux.
Inkscape — meilleur éditeur vectoriel open source gratuit
Inkscape est l’outil vectoriel open source qui s’est transformé en véritable alternative Designer au cours des dernières versions. La version 1.4 en 2026 offre un rendu accéléré par GPU, un support CMYK natif et un meilleur roundtripping SVG. Il s’exécute sur Windows, macOS et Linux — couvrant l’écart de plateforme qu’Affinity refuse de fermer.
Pour les anciens utilisateurs d’Affinity Designer, l’outil de plume, l’éditeur de nœuds, les opérations booléennes et les effets de chemin en direct semblent familiers. La communauté fournit des centaines d’extensions pour les flux de travail de niche allant des couvertures de livres à la préparation de découpe au laser.
Où elle manque : L’interface est plus chargée qu’Affinity. Plus lent sur les très gros documents. Le comportement d’aimantage prend du temps à apprendre. Pas de support commercial — les forums communautaires sont la réponse à la plupart des questions.
Tarification :
- Gratuit : Pas de limites, pas de télémétrie, pas de limites d’essai
- Payant : aucun
- vs Affinity : même coût (gratuit) sur Win/Mac, seule option sur Linux
Télécharger : inkscape.org (Windows, macOS, Linux)
Conclusion : Choisissez Inkscape si nous sommes sur Linux ou que nous voulons un outil vectoriel entièrement open source. Passez si le polish d’intégration ou le support commercial compte.
Krita — meilleur pour la peinture numérique et l'art conceptuel
Krita est l’outil de peinture open source que les artistes utilisent réellement pour livrer du travail professionnel. Les moteurs de pinceau, les chronologies d’animation et le support de la sensibilité à la pression sur Wintab, WinINK et Wayland en font une véritable alternative à Photoshop pour l’illustration et l’art conceptuel. Il s’exécute en natif sur Windows, macOS et Linux.
Pour les utilisateurs d’Affinity Photo qui font plus de peinture que de retouche photo, Krita est souvent le meilleur ajustement — le moteur de pinceau est plus profond, et l’interface reste à l’écart pendant les longues sessions de peinture.
Où elle manque : Pas construite pour les flux de travail de retouche photo (pas de parité du pinceau de guérison, outils de sélection plus faibles). La gestion du RAW est limitée. Les fonctionnalités de préparation d’impression sont basiques. La conception de l’interface s’est améliorée mais traîne toujours le polish d’Affinity.
Tarification :
- Gratuit : Ensemble complet de fonctionnalités
- Payant : Achat Steam facultatif pour soutenir le développement
- vs Affinity : gratuit contre ce qu’Affinity finira par se fixer
Télécharger : krita.org (Windows, macOS, Linux)
Conclusion : Choisissez Krita si l’illustration et l’art conceptuel sont notre cœur de métier. Passez si nous retouchons principalement des photos ou concevons des mises en page.
GIMP — meilleur éditeur raster gratuit de longue date
GIMP est l’éditeur raster open source qui existe depuis 1996. La version 3.0 en 2026 a finalement apporté une version ARM native pour Apple Silicon, une accélération GPU et des effets de calque non destructifs. C’est encore laid à certains endroits, mais la capacité sous-jacente est réelle, et il s’exécute sur Windows, macOS et Linux.
Pour les réfugiés d’Affinity avec un budget serré qui n’ont pas besoin d’outils vectoriels, GIMP couvre l’édition photo de base à intermédiaire sans payer personne.
Où elle manque : L’interface est l’évidence — elle ne correspond pas aux conventions modernes. Pas de CMYK natif (plugin Separate+ uniquement). La gestion du texte est maladroite. Les performances sur les gros fichiers sont plus lentes qu’Affinity Photo.
Tarification :
- Gratuit : Pas de limites
- Payant : aucun
- vs Affinity : même coût, UX beaucoup plus brut
Télécharger : gimp.org (Windows, macOS, Linux)
Conclusion : Choisissez GIMP si la gratuité compte plus que le polish et que nous faisons principalement des éditions raster. Passez si la conception vectorielle ou la sortie d’impression est centrale.
Figma — meilleur pour le travail vectoriel et UI collaboratif
Figma a dépassé le design UI il y a des années et est maintenant utilisée pour les actifs marketing, les présentations et l’illustration légère. L’édition multijoueur, les composants, l’auto-layout et la transmission du mode dev en font la norme pour les équipes. Elle s’exécute en natif sur Windows et macOS, et sur Linux via l’application web.
Pour les utilisateurs d’Affinity Designer qui collaborent, les outils vectoriels de Figma couvrent la plume, les courbes, les opérations booléennes et un moteur de texte puissant. La place de marché des plugins comble les lacunes.
Où elle manque : Les flux de travail d’impression ne sont pas la force de Figma — CMYK et saignement sont du territoire des plugins. Le mode hors ligne met en cache les fichiers récents mais ne nous permet pas d’ouvrir des documents arbitraires sans connexion. Le plan gratuit nous limite à 3 fichiers modifiables.
Tarification :
- Gratuit : 3 fichiers, 3 éditeurs
- Payant : Professionnel à $15/éditeur/mois
- vs Affinity : moins cher avec peu de sièges, plus cher à grande échelle
Télécharger : figma.com/downloads (Windows, macOS, Linux via web)
Conclusion : Choisissez Figma si la collaboration est le point. Passez si notre travail est hors ligne ou lié à l’impression.
Comment choisir
Choisissez Adobe Creative Cloud si notre travail est professionnel, orienté client et dépend de la compatibilité des formats de fichiers. Le coût fait mal mais le temps économisé sur les aller-retours est réel.
Choisissez Inkscape plus Krita plus GIMP si nous sommes sur Linux ou que nous voulons une pile entièrement open source gratuite. Le trio couvre les vecteurs, la peinture et le raster respectivement, et les trois s’exécutent sur la même machine Linux qu’Affinity refuse.
Choisissez CorelDRAW si nous dirigeons une boutique d’impression ou de signalisation qui a déjà des décennies d’actifs .cdr et que nous voulons une licence unique.
Choisissez Pixelmator Pro si nous sommes Mac uniquement, faisons principalement du travail photo et voulons une petite application focalisée d’une équipe indépendante.
Restez sur Affinity si le modèle gratuit 2026 nous convient et que nous faisons confiance à Canva pour le maintenir stable. Les outils eux-mêmes sont excellents, et « attendre et voir » est une position défendable.
Foire aux questions
Affinity est-il vraiment gratuit maintenant ? Oui, depuis le relancement de Studio 2026. La fonctionnalité de base de Designer, Photo et Publisher est gratuite. Canva Pro à $14.99/mois déverrouille les fonctionnalités d’IA et les modèles basés sur le cloud.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Affinity ? Inkscape couvre la conception vectorielle, GIMP couvre le raster et Krita couvre la peinture. Les trois sont gratuits et s’exécutent sur Windows, macOS et Linux.
Puis-je ouvrir les fichiers Affinity dans une autre application ? Photopea ouvre les fichiers .afphoto et .afdesign mieux que tout autre outil que non-Affinity. Les effets et certains styles de texte peuvent se dégrader, donc pour les projets critiques, exportez d’abord en PSD ou PDF.
Affinity est-il meilleur qu’Adobe ? Affinity gagne sur le prix et les performances pures hors ligne. Adobe gagne sur l’écosystème des plugins, les fonctionnalités d’IA, l’ubiquité des formats de fichiers et les normes des imprimeries.
Que les designers utilisent-ils à la place d’Affinity ? Adobe Creative Cloud pour le travail professionnel avec les clients, Inkscape et GIMP pour les pipelines open source gratuits, Pixelmator Pro pour l’édition photo native macOS et Figma pour la conception UI collaborative.
